Category Archives: Uncategorized

México. La cúpula empresarial anuncia inversión por 623 mil millones de pesos, pero le pide reglas claras a AMLO

Uncategorized

pejelagartismo

Proceso.com.
Juan Carlos Cruz Várgas
13 de junio 2019
CIUDAD DE MÉXICO (apro).— El gobierno de Andrés Manuel López Obrador se alió hoy con sus más acérrimos críticos para echar a andar la inversión y así poder alcanzar la tasa de crecimiento económico propuesta, de alrededor del 4 por ciento.

Hoy la cúpula empresarial, encabezada por el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y el Consejo Mexicano de Negocios (CMN), se reunió con el presidente para anunciar una inversión del orden de los 623 mil millones de pesos en el presente año, que servirán para “darle un empujón” a la economía estancada.

Antonio del Valle Perochena, presidente del CMN, señaló:

“Estamos convencidos de que para alcanzar el objetivo de incrementar el bienestar de todos los mexicanos y erradicar la pobreza extrema es necesario atraer y fomentar la inversión privada como una prioridad de Estado”.

Con esta inversión, añadió, los miembros del Consejo Mexicano de Negocios reafirmamos nuestro compromiso con el país y su gente, para seguir empleando a más de 1.6 millones de personas de manera directa y a más de cuatro millones de manera indirecta, a través de nuestras cadenas de abastecimiento.
_
A la comida celebrada en el Club de Industriales en Polanco, asistieron los mandamás del sector bancario, como Luis Niño de Rivera; el líder del sector industrial, Francisco Cervantes; el del comercio, José Manuel López Campos; el presidente del Consejo Nacional Agropecuario, Bosco de la Vega; el de la Asociación Mexicana de Intermediarios Bursátiles, José Méndez Fabre; así como quien dirige las riendas de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros, Manuel Escobedo, entre otros.

En el acto no asistió el líder de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos Walther; no obstante, participó Gerardo Trejo Veytia, presidente de Federación de Coparmex.

El CCE dejó claro a López Obrador que “para fomentar la inversión es necesario contar con un ambiente propicio con reglas y mensajes claros y propositivos del sector público y privado; Estado de derecho fuerte y eficaz; estabilidad macroeconómica; y un compromiso para resolver, con estricto apego al marco jurídico, los obstáculos de ejecución que con frecuencia impiden la realización de proyectos de inversión”.

AMLO y empresarios firman acuerdo para el desarrollo

Por otra parte, el mandatario y la cúpula empresarial firmaron acuerdo para fomentar la inversión y el desarrollo incluyente.

El acuerdo busca poner a la inversión como una prioridad fundamental para el país, y establecer mecanismos para dar seguimiento periódico con métricas puntuales de evaluación. Con la colaboración público-privada se busca alcanzar una inversión de 25% del PIB en los próximos años: 20% privada y 5% pública.

De esta forma, el gobierno, con el apoyo del CCE, establecerá dos mecanismos encabezados por el presidente de la República y coordinados por el Consejo para el Fomento de la Inversión, Empleo y el Crecimiento Económico.

El primero tendrá como responsabilidad la evaluación y priorización de los proyectos de inversión. El segundo será el responsable de facilitar la ejecución de dichos proyectos. Ambos mecanismos incluirán reuniones quincenales conjuntas y métricas de seguimiento.

Específicamente se acuerda impulsar proyectos estratégicos y con alto potencial de desarrollo en cuatro áreas prioritarias:

En primer lugar, en el sector energético, donde se deben cumplir los contratos de inversión suscritos entre empresas y el sector público para incrementar la producción de petróleo, gas y energía eléctrica; fomentar la producción de energías limpias y renovables; y coadyuvar a desterrar la corrupción en Pemex y en la CFE.

El segundo proyecto tiene que ver con la infraestructura de transporte.

Ahí se tendrán que incluir proyectos de carreteras, puertos, puentes, ferrocarriles y aeropuertos que permitan mejorar la interconexión de las diferentes regiones del país y resolver los problemas de logística del país.

El tercer eje es el de la inversión social.

“Es importante que entre los proyectos figuren aquellos de gran impacto social, incluyendo proyectos de educación, salud, agua y saneamiento, para lograr un desarrollo incluyente. En el aspecto social o en programas destinados a la población que padece de pobreza y marginación no debe prevalecer el afán de lucro, sino la justicia y la fraternidad”, señaló el CCE.

Por último, se busca impulsar el desarrollo del sur-sureste.

A decir de los empresarios, “con un mayor crecimiento de esta región México podría alcanzar una tasa de 4% anual. Los proyectos de la región deben tomar en cuenta la vocación productiva de los estados, fundamentalmente energía, servicios o agroindustria, así como la integración de cadenas productivas”.

ver más:
https://www.proceso.com.mx/588215/la-cupula-empresarial-anuncia-inversion-por-623-mil-millones-de-pesos-pero-le-pide-reglas-claras-a-amlo

Published by:

Lo que esconde el Tren Maya: la “cuarta transformación” de las fronteras mexicanas

Uncategorized

….se trata de hacer un “tapón migratorio” en el Istmo, y una industria para su incorporación y aprovechamiento. 

 

2

Contralínea
por Sergio Prieto Díaz
junio 13, 2019
En realidad, el Tren Maya es un proyecto de reordenamiento fronterizo. No sólo es un tren y tampoco sólo es para la zona maya. Aspira a crear un nuevo espacio global a disposición del capital extranjero. El “problema” de las migraciones sirve como pretexto para un nuevo intento de controlar e integrar los territorios y riquezas regionales a la lógica neoextractiva vigente

Los espacios fronterizos son, por su propia definición y construcción, espacios de continuidad y de conflicto. Continuidad porque lo que está del otro lado de la imaginaria línea fronteriza es continuidad en múltiples formas, a veces hasta con mayor afinidad que con otras regiones del mismo país. La conflictividad emana de su propia definición como límite del Estado-Nación, lo que permite que estos territorios fronterizos sean objeto de frecuente disputa, entre el país a quien pertenecen, y el resto de poderes con intereses sobre los mismos.

Esto es especialmente representativo de la frontera sur de México, y muy particularmente de la Península de Yucatán: un territorio geoestratégico por su posición, rico en biodiversidad y recursos naturales, que ha sido, y sigue siendo, pretendido y disputado por numerosos y distintos intereses (desde colonizadores españoles, piratas europeos, viejos y nuevos imperialismos y otros múltiples agentes foráneos). En esa disputa histórica, el factor (muchas veces también conflictivo) de la movilidad humana siempre ha estado presente.

Hoy día, en el territorio que va desde el Istmo de Tehuantepec (la línea que conecta a Coatzacoalcos, Veracruz, con Salina Cruz, Oaxaca) hacia el sur hasta la línea fronteriza (y de ahí hacia Centroamérica), se desarrollan una serie de acciones, políticas y discursos que van mucho más allá de lo aparente, y que es necesario tratar de analizar y comprender en su conjunto. La coyuntura, más en este caso por su complejidad, nos impide percatarnos de la estructura.

Desde mediados de 2018, el Tren Maya es el proyecto icónico de la “cuarta transformación”: desarrollo turístico sin impacto ambiental, beneficios para las comunidades originarias, nuevas comunidades verdes y sostenibles. Al ser un proyecto que aún no tiene proyecto ejecutivo, gran parte de las noticias e informaciones al respecto se producen en ámbitos informales, declaraciones de prensa, y presentaciones habitualmente sesgadas y superficiales. Sin embargo, el paso del tiempo y la multiplicación de dudas y resistencias han complejizado aquel simple ideario: progresivamente se ha incorporado y destacado su función para el traslado de comunidades locales, a precio diferenciado y subvencionado gracias al traslado de mercancías y combustibles; la reforestación de los árboles que sean dañados, justificado por su hipotético mayor beneficio social; se plantean novedosos mecanismos de participación, integración y financiación para las comunidades, como los Fibras (Fideicomisos para la Inversión en Bienes Raíces); así como innovaciones técnicas y tecnológicas del más alto nivel (seguimiento y control mediante satélites y drones, sistemas biométricos de acceso, construcción de teleféricos y trenes de hidrógeno…). A cada cuestionamiento al proyecto parece seguirle una justificación ad hoc y adecuada para que el ritmo del proyecto no decaiga y siga en boca de todos.

Pero lo que me interesa destacar va mucho más allá del Tren, que es, desde mi punto de vista, el árbol que impide ver el bosque.

En primer lugar, porque el proyecto del Tren Maya no es sólo un tren, ni es sólo Maya. De hecho, es una pequeña parte de un proyecto mucho más ambicioso, que en palabras del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) “pretende cambiarle el rostro a la Península de Yucatán por los próximos 100 años”. Se trata de un “proyecto de reordenamiento territorial”, del cual el Tren es, siguiendo esta analogía, tan sólo el medio de transporte. En este proyecto integral (que en gran parte embona con la propuesta de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe –Cepal– de un Programa Integral de Desarrollo del Sur de México y Centroamérica), el componente migratorio es axial pues se trata de “evitar la migración, que la gente pueda quedarse en su lugar”, y sobre todo evitar que llegue a Estados Unidos; y en estos días más que nunca constatamos su relevancia en la renegociación de tratados, el establecimiento de alianzas, e incluso, la amenaza con guerras comerciales y arancelarias. Este proyecto (y sólo considero hasta el momento sus alcances “del lado mexicano”) se conformaría, además del Tren Maya, al menos por:

-El Proyecto Sembrando Vida, que ya se extiende por la región y sobre el que existen interesantes trabajos que rescatan su sentido y detalles: sin embargo, hasta ahora apenas se han planteado los aspectos más preocupantes, como la participación de viveros de la Secretaría de la Defensa Naciona (Sedena) y la Guardia Nacional para la siembra inicial y distribución de plantines de árboles a reforestar, y su localización próxima a territorios históricamente en resistencia (en Ocosingo, Copalar, Comitán o Chicomuselo, alrededor de los recursos de la Selva Lacandona y presionando a las comunidades zapatistas residentes).

-El Corredor Transístmico: para unir los puertos y nodos comerciales de Coatzacoalcos, Veracruz, con Salina Cruz, Oaxaca, se plantea la construcción de un tren, carreteras, líneas de fibra óptica… Esta propuesta es también parte de un viejo sueño imperialista de tener una alternativa al Canal de Panamá más cerca del territorio de Estados Unifos. Varias veces fracasó, pero vuelve a resurgir con fuerza.

-Las Zonas Económicas Especiales (ZEE): pese a que se declaró la cancelación de este proyecto icónico del sexenio de Peña Nieto, no queda claro el alcance de la misma. Frente a las ZEE que existen/existían en la Frontera Sur (Coatzacoalcos, Salina Cruz, Puerto Chiapas, Puerto Progreso, Campeche, cada una con una especialización productivo/comercial específica), existen indicios que apuntan a que su eliminación supondrá de facto una ampliación de sus particulares “fronteras” y su integración en una gran zona económica, también llamada sugerentemente “zona libre” en clara identificación con la existente en el norte del país. Estas continuidades parecen indicar una construcción de la región como nueva “zona maquilera global” (sugerentemente bautizada como “zona de prosperidad”).

-La proliferación de proyectos vinculados a la llamada “economía verde”: energéticos, ecoturísticos, producción orgánica, captura de carbono. Esta orientación no es por sí misma negativa, pero resulta especialmente contradictoria cuando se contrasta con la generalización expansión del acaparamiento de tierras para el cultivo extensivo de “semillas mixtas” (transgénicas disfrazadas), y la utilización intensiva de recursos naturales escasos (como el agua), o de agroquímicos y pesticidas (menonitas), así como la expansión de las talas clandestinas (llevadas a cabo por personas de origen chino, ruso, portugués…).

Por tanto, y como punto de arranque, resulta fundamental confrontar la “imagen idílica” que plantea el mapa oficial del Tren Maya… con la complejidad subyacente que no se muestra, y hasta cierto punto aún no está (físicamente) pero cuyos efectos y articulaciones pueden empezar a entretejerse…

El trasfondo de esta complejidad, de las contradicciones entre discursos y prácticas, de la interconexión entre tan diferentes proyectos y aproximaciones, es lo que yo considero un proyecto de reordenamiento fronterizo, que aspira a crear con una parte del territorio mexicano (y otros territorios regionales al sur), un nuevo espacio global, en el cual el orden y gestión del territorio dejan de ser propiedad soberana del Estado para ponerse a disposición del capital extranjero, de las mejores prácticas, de los proyectos por el desarrollo verde y sustentable.

Lo que muestran estos proyectos articulados, sus previsibles responsables, las ideas de los discursos oficiales e informales, es que hoy día, en la Península y la Frontera Sur, el “problema” de las migraciones regionales (que es un “problema” tan sólo para Estados Unidos) sirve como justificación y pretexto para un nuevo intento de controlar e integrar los territorios y riquezas regionales a la lógica neoextractiva vigente. Que ese proceso de justificación de las políticas públicas, además no tiene ninguna intención de mejorar las condiciones de vida en los lugares de origen de las personas migrantes, si no más bien crear una infraestructura en la que puedan ocuparse: se trata de hacer un “tapón migratorio” en el Istmo, y una industria para su incorporación y aprovechamiento. En el proceso de concesión y reparto de estos territorios, con cláusulas y arreglos que favorecen cada vez más a los potenciales inversores, si no la propiedad, al menos la gestión de los territorios queda en manos privadas y, en muchos casos, extranjeras.

Por tanto, desde mi punto de vista, más allá del proyecto sin proyecto del Tren Maya, más allá de la justificación sobre las necesidades, bondades o beneficios de esta articulación de megaproyectos, lo importante son las preguntas que hasta ahora no sólo no tienen respuesta, si no que ni siquiera se han planteado. Y sólo adelanto las dos que me parecen más urgentes:

-¿Cómo se relacionan territorios fronterizos, políticas públicas, y migraciones?

-¿Cuántas fronteras existen en el sur de México? ¿Quién está (o estará) a su cargo?

Los muros físicos pueden ser más evidentes, pero las barreras y límites más efectivos, sobre todo en un tema tan crítico como los grandes desplazamientos de población, suelen ser simbólicas, se erigen sin apenas darnos cuenta, y son las más difíciles de identificar y superar.

Sergio Prieto Díaz*

*Migratólogo especialista en fronteras, territorios, (in)movilidades y megaproyectos; catedrático Conacyt en El Colegio de la Frontera Sur-Campeche.

ver más:
https://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/2019/06/13/lo-que-esconde-el-tren-maya-la-cuarta-transformacion-de-las-fronteras-mexicanas/

Published by:

México. ¿Estamos condenados a ser los puerquitos de Trump?

Uncategorized

victoria

por Cuauhtémoc Ruiz Ortiz
13 de junio 209

La claudicación del gobierno mexicano ante Washington ya tiene consecuencias vergonzosas. La Guardia Nacional, miles de sus miembros, estará dedicada a reprimir migrantes, no sólo en la frontera con Guatemala sino también en el norte del país. No tenemos espacio para detallar las violaciones a la legislación internacional, nacional y a los derechos de migrar y pasar por México de millones de personas que ello conllevará. Serán comunes (ya comenzaban a serlo) las escenas y fotos de policías mexicanos golpeando hombres, mujeres, viejos y niños. El gobierno mexicano se ha comprometido con EUA a llevar a cabo una sistemática violación de los derechos de una de las poblaciones más vulnerables. Con AMLO, México se convertirá en uno de los países en donde más se violen los derechos humanos. Y lo hará el gobierno de la 4T.

La claudicación ante el monstruo albino norteño carece de antecedentes históricos. Hasta Antonio López Santa Ana en algún momento desafió a los yanquis, armas en mano.[i] López Obrador soñaba con ser un personaje de la talla de los grandes próceres, pero luego del pacto firmado la semana pasada con los EUA se está ganando un lugar muy distinto en la historia nacional.

La claudicación del presidente AMLO está lejos de ser un asunto pasajero. El 24 de julio el severo y arbitrario profesor norteamericano le va a pedir cuentas al genuflexo alumno mexicano. Trump va a juzgar si López hizo bien la tarea de levantar un muro de soldados y policías en la frontera sur y, si considera que no, hará caer la guillotina de los aranceles sobre nuestras cabezas. La pesadilla no terminará allí porque Trump ya le tomó la medida al gobierno mexicano y va a fustigarlo cuantas veces quiera, siempre que convenga a sus necesidades electorales. El yanqui termina su mandato hasta noviembre del año siguiente y podría seguir hasta 2024, si se reelige. Al agachar la cabeza, AMLO contribuye a que Trump afiance y aumente su influenza electoral. El siervo alimenta al amo.

La claudicación de AMLO es difícil de ocultar y es imposible hacerla pasar como un triunfo para México. Escritores y periodistas conservadores se han unido con algunos jilgueros pejistas para sostener que sí tuvimos que arrodillarnos pero no había de otra porque los EUA son muy fuertes y nos iban a causar un enorme daño. Esta mentalidad de esclavos es la que están cultivando entre los mexicanos los lopezobradoristas. Y ésa puede ser la mayor pérdida para nuestro pueblo.

En pocos días Donald Trump ha tenido la virtud de recordarnos que en este sistema mundial capitalista lo que rige es la ley de la selva y que el imperio exige máxima y rápida sumisión. Ante esto el mandatario mexicano y su canciller han prometido obediencia y cumplir todo lo que se le ocurrió al neoyorkino.

Los socialistas vemos las cosas de otra manera. Hay que hacerle ver al gandalla de la cuadra que si se mete con nosotros vamos a contestar de la misma manera. Que podrá golpearnos pero que en el lance se llevará dolorosos moretones y quizás más que eso. Que agredir a México le costará un alto precio.

México tiene muchas fichas para jugar. Pero para hacerlo hay que dejar atrás la cobardía o al menos tener un poco de orgullo propio.

Los estadounidenses que residen en México son aproximadamente un millón. Ellos son parte del pueblo norteamericano y nuestra relación con ellos debe estar marcada por la fraternidad. Pero en las circunstancias actuales, el gobierno mexicano puede exigirles que acudan a sus oficinas a presentar la documentación que los hace residentes. La mayoría carece de ella. Se les pueden cobrar multas e impuestos. A los más remisos se les puede amenazar con la deportación o aun hacerlo. Todo esto es legal. Las imágenes de miles de gringos haciendo largas y fatigosas colas en nuestras oficinas en México cambiarían el tono de nuestras relaciones con los imperialistas. Sería comenzar a levantar con dignidad la cabeza.

Mi compañero Manuel Aguilar Mora ya ha escrito sobre la necesidad de que el gobierno organice a los mexicanos en Estados Unidos en solidaridad con México, por lo que no me extiendo sobre esto. Esos millones de compatriotas en el país vecino son una fuerza inmensa que se necesita convocar.

Fuera de México podemos encontrar otros aliados y amigos. El sociópata norteamericano ha agredido y sigue agrediendo a medio mundo, aun antiguos aliados de su país en Europa occidental. La decisión mexicana de incrementar lazos con países como China, Rusia, Turquía y otros de Europa, América central y del sur podría ser el comienzo de un proceso de verdadera diversificación económica y comercial y de independencia económica y política ante el imperio. En algún momento tendrá que hacerse. Hoy es ese momento. Que México salga de la órbita económica y política de los EUA es el objetivo. No digo que deje de tener relaciones comerciales con EU pero que no sean como éste las quiere.

El timorato Marcelo Ebrard, secretario de exteriores mexicano dice que si EUA nos fija aranceles perderíamos unos 900 mil empleos. El banco Goldman Sachs dice que si Donald cumple su amenaza nos costaría 18 mil millones de dólares. ¿Nos costaría, Kimo Sabi? Las empresas que desde México exportan al norte son en su mayoría grandes trasnacionales norteamericanas como Ford, Chevrolet, Honeywell, etcétera. No debemos preocuparnos porque ellas pierdan. Y si hay trabajadores despedidos y otros costos, México tiene con qué enfrentar esas pérdidas. Al 7 de junio, las reservas internacionales del Banco de México eran de más de 178 mil millones de dólares. De allí se podrían tomar esos 18 mil sin mayores problemas para pagar salarios a los posibles desempleados.

Otra ficha mexicana es el pago de las deudas, externa e interna, que este año será de más de 27 mil millones de dólares. Ante la agresión económica de EUA, México puede suspender algunos pagos, para resarcir sus pérdidas. Se les podría dejar de pagar a algunos fondos norteamericanos. Sé que los economistas neoliberales y los pejistas pondrán el grito en el cielo ante esta iniciativa pero no sería la primera vez que México suspende pagos. Se vio obligado a hacerlo Ernesto Zedillo hace 25 años, entre varios ejemplos. Y no fue el fin del mundo.

Por otra parte, The Perryman Group calcula que si el gobierno mexicano le contesta de la misma manera a Trump y establece aranceles a las mercancías norteamericanas se perderían en EU 400 mil empleos y los consumidores acabarían pagando 17 mil millones de dólares adicionales. Añadimos nosotros que México, puede fijar aranceles a los exportadores yanquis que apoyan a Trump, lo que minaría sus apoyos. Como vemos, México puede pelear y no tiene porqué salir apaleado. Pero AMLO, sin luchar, ha permitido que México sea humillado.

López Obrador, con su política, representa a las empresas trasnacionales que perderían con los aranceles y a los empresarios mexicanos ligados a ellas.

Ante las agresiones norteamericanas, se requiere de una política distinta, como la que hemos enunciado. Una política que represente a los trabajadores y a la gran mayoría de mexicanos, y que los socialistas sabremos defender.
[i] Muñoz, Rafael F., El dictador resplandeciente.

[1] Muñoz, Rafael F., El dictador resplandeciente.

Published by:

México. “No hay recursos para atender migrantes”

Uncategorized

IMG_7240.2e16d0ba.fill-800x598-c100Político.mx

Mar 11 Junio 2019 06:00
Al parecer en lo único que han coincidido el gobernador de Baja California, Francisco “Kiko” Vega, y el equipo del ganador de las elecciones del 2 de junio, Jaime Bonilla, es que no hay recursos para atender a los migrantes que van esperar en México a que se resuelva su solicitud de asilo para entrar a Estados Unidos. Y es que, aunque el presidente Andrés Manuel López Obrador prometió empleo para todos, nada más no hay recursos para los albergues que operan las iglesias y asociaciones civiles, cabe recordar que estas últimas sufrieron un recorte en sus presupuestos por parte del Gobierno Federal.

ver más:

https://politico.mx/politileaks/politileaks-estados/ven-que-kiko-y-bonilla-coinciden-en-falta-de-dinero-para-migrantes/

 

 

Published by:

¡Libertad inmediata a los detenidos en el Istmo! -Pronunciamiento del POS

Uncategorized

Pronunciamiento por la libertad de nuestro camarada y por todos los compañeros detenidos el 7 de junio.

Partido Obrero Socialista.

7 de junio de 2015.

Nos faltan 43.

Presos políticos libertad.

Abajo la reforma educativa.

Abajo todas las reformas estructurales.

En un Estado donde existen más de 120 mil muertes por la guerra contra el pueblo mexicano -que no contra el narcotráfico-, con más de 20 mil personas desaparecidas; en un Estado déspota, racista y tirano donde todas sus instituciones están corrompidas, demostrando claramente su carácter de clase y todo su odio para con la clase trabajadora, y las clases campesina y popular; donde su gobierno implementa las políticas económicas neoliberales de forma antidemocrática a favor de la burguesía y el gran capital, y que consecuentemente laceran las condiciones de vida de toda la clase trabajadora y del resto de las clases populares; era totalmente legítimo salir a las calles este 7 de junio para protestar en el marco de las elecciones y decir: ¡No a la farsa electoral! ¡Nos faltan 43! ¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos! ¡Presos políticos libertad! ¡No a la guerra! ¡No más sangre! ¡No más feminicidios! ¡Abajo las reformas estructurales! ¡No a los megaproyectos!

En ese escenario, el gobierno federal y los gobiernos estatales deslegitimados, en un acto más de provocación y de represión, decidieron militarizar los comicios electorales. Repudiamos estos hechos y llamamos a todas las organizaciones revolucionarias, de izquierda y sociales a sumarse a la denuncia y dar difusión de la situación.

Denunciamos la detención arbitraria de nuestro camarada y dirigente del Partido Obrero Socialista, Heriberto Magariño, también dirigente del magisterio en la región del Istmo de Tehuantepec; detenido el día 7 de junio por un operativo conjunto de la Policía Estatal, Municipal, Ejército y Marina, en Salina Cruz, Juchitán, Oaxaca. Fue detenido junto con sus compañeros Jesús Cabrera Beltrán, Argenis Velásquez Martínez, Gustavo López Lena Gómez, Ángel de la Cruz Gallegos, Diego Armando Cortés Sánchez y Juan Nakamura Martínez.

Denunciamos esta ola represiva, que incluye los heridos en el municipio Álvaro Obregón, Oaxaca,  a los maestros y ciudadanos detenidos en otras regiones, como es el caso de los compañeros detenidos en Tuxtepec, Oaxaca, y en Tlapa, Guerrero.

¡Exigimos su libertad inmediata!

¡Llamamos a movilizarnos en solidaridad con todos los compañeras y compañeros detenidos en esta jornada de lucha!

Published by:

Nestora Salgado en huelga de hambre, súmate al pronunciamiento

Uncategorized

En alto riesgo la vida e integridad física de la Defensora de Derechos Humanos Nestora Salgado García.

Nestora Salgado García comandanta de la Policía Comunitaria de Olinalá, adscrita a la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Policía Comunitaria CRAC PC que permanece privada de su libertad en el Centro de Readaptación Social No. 4 en Nayarit, está en huelga de hambre desde el martes 5 de mayo 2015, como reacción de inconformidad y protesta al trato degradante que cotidianamente recibe en el CEFERESO y ante el incumplimiento de las Medidas Cautelares a su favor otorgadas en febrero de 2015 por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a fin de que el Estado mexicano atendiera las graves violaciones a sus derechos humanos que han quedado plenamente documentadas y denunciadas por el equipo de abogados y sus familiares.

Después de una serie de acuerdos establecidos entre la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación federal y los abogados representantes de la comandante Nestora para el cumplimiento de Medidas Cautelares, estas siguen sin activarse, motivo por el que Salgado García se mantiene en huelga de hambre desde hace cuatro días.

La deficiente atención médica, las prácticas de tortura, hostigamiento psicológico y aislamiento que la criminalizan como presa de alta peligrosidad, la obstaculización a su derecho de tener una defensa adecuada, la falta de visitas regulares de sus familiares así como permanecer en detención arbitraria en un penal de máxima seguridad sin sentencia ni condena, están provocando en la Defensora de Derechos Humanos serios daños físicos, emocionales, psicológicos, morales y legales de difícil reparación e incluso irreparables, por parte de las autoridades mexicanas involucradas en la detención arbitraria del 21 de agosto de 2013, en un operativo ordenado por el gobierno de Ángel Aguirre, al que respondieron el Ejército mexicano, la Policía Estatal y Municipal, para trasladarla sin una orden de detención al CEFERESO de Nayarit.

Los abajo firmantes, expresamos un rotundo rechazo a la criminalización de la Defensora de Derechos Humanos, reconocemos la guerra de baja intensidad contra los pueblos indígenas que eligen sus propias formas de reeducación como reglas de gobierno, y advertimos el evidente trato sesgado en el caso de Salgado García, por tratarse de una mujer, una lideresa que retó al crimen organizado y a las autoridades municipales y estatales inmiscuidas en una perversa relación de poder y corrupción.

El acto político de Nestora Salgado de mantenerse en huelga de hambre, representa una clara posición de fortaleza y dignidad que debe ser reconocida por las autoridades responsables de su protección y desde ya, la mejor manera de respetar sus garantías, es implementando adecuadamente las Medidas Cautelares de la CIDH, reconocidas y ratificadas por el Mecanismo de Protección a personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, entidad de la propia Secretaría de Gobernación a la que quedaron incorporadas tanto Nestora como su hija Saira Salgado, porque se reconoció que su vida e integridad física están en riesgo al denunciar las omisiones y negligencias de las autoridades y exigir su libertad.

Por lo que exigimos:

1.- Libertad inmediata a la Comandanta Nestora Salgado García.

Porque la detención y la alteración del debido proceso en que ha sido juzgada, deja en evidencia que su detención se trató de una orden política del gobierno de Guerrero; hasta la fecha no se ha podido justificar la orden de la Secretaría de Seguridad Pública de Guerrero al Juzgado Primero de Primera Instancia del Distrito Judicial de Morelos con sede en Tlapa de Comonfort para su traslado al CEFERESO de Nayarit.

2.- Que se instruya y opere su inmediato traslado a la Torre Médica de Tepepan para que la atención médica integral e independiente que estipuló la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sea garantizada.

3.- Atención correcta y seguimiento puntual de las autoridades federales de la Subsecretaría de Derechos Humanos de SEGOB y representantes del gobierno de Guerrero, sobre los acuerdos establecidos entre la familia de Nestora Salgado y sus representantes legales para el cumplimiento del resto de las Medidas Cautelares ordenadas por la CIDH.

Published by:

2. Actividades de la 2.da Jornada-Homenaje a los mártires del 22 de febrero y solidaridad con Ayotzinapa.

Uncategorized

Organizado por el Comité en Solidaridad con Ayotzinapa.

Domingo 22 de febrero.
Juchitán, Oaxaca.

- Misa y procesión, iglesia de Esquipulas.
- Ofrendas florales en el penal de Juchitán.

El día de hoy se realizaron las actividades anteriores, misa, procesión y mitin. Emotivo, solemne y significativo para todos los presentes. En especial las dos primeras actividades, que estuvieron cargadas de un simbolismo especial, pero en una situación muy difícil y aberrante, ocasionada por nuestro actual gobierno asesino a los padres de estos jóvenes estudiantes. Continue reading

Published by:

1. Actividades de la 2.da Jornada-Homenaje a los mártires del 22 de febrero y solidaridad con Ayotzinapa.

BREAKING NEWS Uncategorized

Organizado por el Comité en Solidaridad con Ayotzinapa.

Sábado 21 de febrero.
Juchitán, Oaxaca.

Para este día se planeó el “concierto por los mártires del 22 de febrero, estudiantes masacrados en Juchitán en el año de 1977 y solidaridad con Ayotzinapa”, en la explanada del Palacio Municipal de Juchitán, Oaxaca. Y aunque con semanas de anticipación se solicitó el permiso necesario para la actividad, respetando las formas, el gobierno municipal irrespetuosamente decidió que ese mismo día haría un acto cultural propio ocupando la explanada, y con el uso del sonido, intentó hacer a un lado nuestra actividad. Continue reading

Published by:

Guerrero, México. Marchan en Chilpancingo más de 15 mil personas en favor de Ayotzinapa

Uncategorized

Bloquean la Autopista del Sol para exigir la aparición con vida de los normalistas

Demandan el retiro del Ejército de la entidad y reiteran su rechazo a las próximas elecciones

marcha22
Aspecto de la llamada megamarcha, realizada ayer en la capital guerrerense Foto Javier Verdín

La Jornada
Sergio Ocampo Arista
Corresponsal
Viernes 6 de febrero de 2015
Chilpancingo, Gro.
Más de 15 mil maestros, campesinos y estudiantes, encabezados por los padres de familia de los 43 alumnos de la Normal Rural de Ayotzinapa desaparecidos el pasado 26 de septiembre en Iguala, marcharon por esta capital y bloquearon la Autopista del Sol México-Acapulco para exigir la presentación con vida de los jóvenes y el retiro de la entidad de elementos del Ejército y la Policía Federal; reiteraron asimismo su rechazo a la realización de elecciones el próximo 7 de junio. Continue reading

Published by:

Caravana motorizada “Ayotzinapa Vive”.

Uncategorized

El magisterio oaxaqueño rumbo a la toma de la Ciudad de México.

IMG-20141203-WA0012

 

Partido Obrero Socialista 3 de Diciembre 2014

Por Ofelia Rivera y Cesar.

En cumplimiento del acuerdo del VII Prepleno, celebrada en la capital del estado de Oaxaca, se inició la caravana motorizada “Ayotzinapa Vive” el día de hoy, misma que partió de Tlacolula -de donde es originario uno de los normalistas desaparecidos-, y que llegó a la ciudad de Oaxaca a las 14:00 hrs aproximadamente, donde se llevó a cabo un mitin político,trasladándose seguidamente a Teposcolula por la tarde-noche, llevándose a cabo un acto político más en la plaza de la afencia municipal.

Continue reading

Published by:

Pluma 27.Por un gobierno popular. ¡Ni PRI ni PAN ni PRD!

Uncategorized

Por una salida socialista a la crisis política hay que crear una APPO a nivel nacional

Imagen1

Partido Obrero Socialista

Noviembre 2014

El movimiento desatado tras la masacre de Ayotzinapa, después de anotarse su primer triunfo con la caída del narcogobernador Ángel Aguirre, necesita dotarse de una organización y un programa de lucha claro y eficaz para poder vencer.
Hay que hacerse, de entrada, dos preguntas. Qué queremos y cómo podemos lograrlo. Continue reading

Published by:

¡¡¡AVISO URGENTE!!!

Uncategorized

unnamed

EN REDES SOCIALES ESTÁ CIRCULANDO UN CARTEL FALSO A NOMBRE DE “SINDICATO UACM”
ANTE ESTE HECHO EL SUTUACM DECLARA:
1.- NOS DESLINDAMOS DE DICHO CARTEL Y DE TODA LA INFORMACIÓN QUE NO SEA DIFUNDIDA POR LOS ÓRGANOS OFICIALES DE NUESTRO SINDICATO, A SABER, ESTA PÁGINA DE FACEBOOK Y LA PÁGINA DEL SUTUACM: www.sutuacm.org.mx
2.- EL SUTUACM NO COMPARTE LAS IMÁGENES DIFUNDIDAS Y SIEMPRE HA ESTADO A FAVOR DE LA LUCHA SOCIAL PACÍFICA Y DE LA ORGANIZACIÓN CIVIL Y GREMIAL.
3.- NUNCA HEMOS OFRECIDO TRANSPORTE GRATUITUITO ABIERTO A TODOS, EL SUTUACM SE HA SUMADO A ESTA INICIATIVA DE COMPAÑEROS DE NUESTRA INSTITUCIÓN Y HARA SABER, EN SU MOMENTO, LAS FORMAS EN LAS QUE APOYAREMOS DICHA INICIATIVA.
¡POR LA MOVILIZACIÓN SOCIAL PACÍFICA Y COORDINADA!
¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!
SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA UACM.

Published by:

Mèxico. El PRD y Los Pinos son los responsables de Ayotzinapa

Uncategorized

3collage

Partido Obrero Socialista
Por Camilo Ruiz
publicado en El Barrio Antiguo
Domingo 19 de Octubre 2014
Al día siguiente del asesinato de los normalistas de Ayotzinapa, José Luis Abarca, alcalde de Iguala, dio una conferencia de prensa en donde afirmó que se trataba sin duda de un “aberrante abuso de autoridad’’ (¿pero la autoridad, en Iguala, no era él?), exigió castigo a los responsables (¿pero el responsable no es, antes que nadie, él mismo?) y pidió licencia como edil. A las pocas horas había desaparecido. Continue reading

Published by:

Comunicado. Por el respeto al sistema de seguridad comunitaria

Consejo de Seguridad, Cherán K’eri

Boletín Digital ES77 Uncategorized

la-ronda-comunitaria-purepecha

Cherán Michoacán a 12 de Septiembre de 2014

Nuestro consejo de seguridad ha sido testigo de las estrategias en materia de seguridad que utilizan los gobiernos de nuestro país (estatal y federal) y que, con base en sus formas de operar, creemos que responde a los lineamientos de las agencias de seguridad del Pentágono. Se trata de estrategias de contrainsurgencia descritas en el manual 3-24 estadounidense, como la táctica de enfrentar “nativos contra nativos”. Para un sector reducido de la población le puede ser sencillo hacer un recuento de la condición propia de seguridad, por lo menos en nuestra entidad en los últimos meses, donde el Estado ha logrado cooptar a grupos de autodefensa sin identidad ideológica, no con el propósito de acabar con la delincuencia organizada ni con el de brindar seguridad a la población, sino con el único objetivo del control social. Continue reading

Published by:

El conflicto de Johnson Controls.

Uncategorized

1610753_690689304318813_1385052673534874513_n

Tomás Holguín.
24-jul-14

El contexto.

Nos encontramos en Reynosa, Tamaulipas, ciudad mexicana frontera con E.U.A., en la que se encuentran asentados varios parques industriales, muchas maquiladoras. Ciudad de migrantes, -originarios de otros estados del país-, quienes vienen a trabajar a la maquiladora y no a turistear, pues la ciudad no es bonita, y aquí se está por necesidad, para salir adelante. La clase trabajadora se aglomera en esta ciudad. Continue reading

Published by:

Trabajadores y trabajadoras en huelga de Johnson Controls denuncian hostigamiento.

Uncategorized

16-jul-14.
Tomás Holguín.

El día de hoy trabajadores y trabajadoras que se encuentran en huelga de Johnson Controls en la ciudad de Reynosa, Tamaulipas denuncian que han recibido hostigamiento y amenazas por parte de la patronal en el sentido de que si continúan con la huelga solicitarán la intervención de la policía para que proceda con el desalojo de los huelguistas.

Ante el cambio de relación patronal, los huelguistas, que son la mayoría de los empleados de la empresa, exigen su liquidación por parte de su antiguo patrón. Llevan en paro 48 hrs y mantienen un plantón a la entrada de la empresa; comentan que su manifestación es pacífica y que no han maltratado ni destruido ningún bien.

Denunciamos el hostigamiento de parte de la patronal a los trabajadores y trabajadoras de Johnson Controls y nos solidarizamos con su lucha y sus demandas.

Published by:

¡La valentía de los trabajadores de Johnson Controls de Reynosa, Tamaulipas: en huelga! ¡La rojinegra se ondea!

Uncategorized

IMG_20140714_164834

15-jul-14.

Tomás Holguín.

 

Desde hace 24 horas los trabajadores y trabajadoras de la maquiladora que hasta hace poco pertenecía a Johnson Controls -y que ahora es de Visteon-, se levantaron en huelga exigiendo el pago, como corresponde, de su liquidación al haberse concretado el cambio de firma.

 

El corporativo Johnson Controls vendió sus derechos a la firma Visteon el 1 de julio. Este cambio ha implicado para los trabajadores y trabajadoras, el que ahora tengan una nueva relación patronal, pues la nueva empresa en su pago del 2 de julio no reconoció la antigüedad que tenían como trabajadores y trabajadoras de Johnson Controls. Al darse cuenta de este hecho, los trabajadores y trabajadoras han decidido exigir su liquidación con su antiguo patrón.

 

Son cerca de 250 empleados en paro en este momento, de un total de 450 sindicalizados aproximadamente; ya han obtenido el reconocimiento y la simpatía verbal de otros trabajadores y trabajadoras de otras maquiladoras del mismo parque industrial en el que se encuentran, y la mayoría de paristas son mujeres.

 

Las autoridades, por intermedio de la Junta de Conciliación y Arbitraje, han declarado ilegal la huelga, el sindicato les dio la espalda y se puso del lado de la patronal. Es por eso, que en la mesa de negociación con la empresa se encuentran los líderes que surgieron espontáneamente de este movimiento. Los trabajadores y trabajadores dicen que la unión entre ellos y ellas es lo que hizo viable esta huelga, y por ende, a no ser pisoteados por la patronal.

 

Uno de los paristas nos comenta:

 

“Nosotros no estamos de acuerdo de trabajar en una empresa con la que no hemos firmado; ellos cambiaron la razón y el dueño por así decirlo. Ellos nos dijeron que nos iban a respetar antigüedad, fecha de ingreso, todo conforme a la ley, y los mismos derechos que teníamos con la otra empresa (Johnson Controls).

Resulta que empezaron a liquidar gente, 3 veces para ser exactos, y nosotros también pensamos que nos iban a liquidar, y de repente se terminaron, y sin informarnos ya éramos de Visteon, no nos dieron información, ni recisión de contrato; sólo dijeron ya eres de Visteon, ven por tu gafete, tu bata, y sin firmar nada.

Yo me opuse porque en el gafete de Visteon no traía nada, más que tu nombre y foto, no traía fecha de ingreso, numero de empleado, no traía seguro, número de CURP, nada; y en la parte trasera decía Carl Plastic y Visteon. Nadie estuvo conforme con eso. Por eso nos asesoramos y pedimos apoyo, para realizar la huelga.

El sindicato no nos ha apoyado en nada, está desconocido por parte de nosotros porque el sindicato está con ellos, el sindicato nunca se ha sentado con nosotros, nunca nos ha dicho nada.

Lo que queremos no más, así en concreto, que Johnson nos contrató, Johnson que nos liquide. Solo estamos peleando nuestros derechos.

Somos 3 turnos en paro y nuestros dirigentes, por decirlo así, están negociando con ellos (la empresa). Y el apoyo es bienvenido siempre y cuando nos favorezca.

Junta de conciliación y arbitraje viene y dice que nuestro contrato está bien, que estamos violando los derechos, y nos les negamos, no los reconocemos, y mandan a otra persona, o sea, nos quieren intimidar; vino ya uno desde Victoria, por parte del Gobernador, que es el que lo mandó. Y se presentaron hasta que decidimos hacer todo esto, cuando debieron de haber venido antes.

Somos cerca de 250-300 en paro, y no se le puede obligar a nadie, de 400-450 sindicalizados aproximadamente.

Si estamos aquí en el solazo es porque estamos unidos.

Esperamos que esto se resuelva para bien de nosotros. Que nos liquiden conforme a la ley, es lo que pedimos nada más, y si quieren que sigamos trabajando con ellos, si firmamos con el otro patrón y si les servimos, pues adelante, estamos en la mejor disposición de hacerlo.”

 

¡A luchar se ha dicho!

Published by:

¿Las autodefensas son paramilitares? No

Por Ramón I. Centeno

Uncategorized

14fd397550128b5877b8fb44f4a660a6_XL

Para el filósofo comunista Alain Badiou la justicia es, muchas veces, el producto de una “alianza entre la virtud y el terror”. Esta conclusión proviene de un axioma previo: si un orden injusto es aquél donde la virtud ha fallado, entonces dicha injusticia demanda la irrupción de la virtud. Por eso, para Badiou, los jacobinos de la Revolución Francesa concluyeron que “donde la virtud falla, el terror es inevitable”.

Continue reading

Published by: