Daily Archives: 19 junio, 2013

Boletín Digital ES28

São Paulo, una revuelta por la libertad, más que por el transporte

Desinformémonos

A demonstrator waves a Brazilian flag by a burning a car in downtown Rio de Janeiro

Texto publicado en Desinfomémonos

El anuncio de un incremento en las tarifas de los autobuses urbanos en la ciudad de São Paulo, fue el origen de las protestas masivas más grandes y reprimidas de los años recientes en la ciudad más grande de Brasil.

Convocadas en un primer momento por el Movimiento Pase Libre (MPL), las miles de personas que ocuparon las calles y las distintas terminales de pasajeros (cuatro veces en una misma semana), vieron crecer la adhesión al movimiento, junto con la represión policiaca.

El Movimiento Pase Libre fue acusado por las autoridades y por los grandes medios de promover el desorden y el vandalismo. Pero ellos dicen que el movimiento ya es mucho más grande de lo que pueden controlar. “Está fuera del control. Hay una revuelta popular que existiría aunque no estuviéramos ahí. Cuando se decretó el aumento, también se decretó la revuelta popular. La situación es muy grave y así lo va a seguir siendo mientras la policía reprima”, dice el estudiante Caio Martins.

Para el MPL, la violencia ya era esperada, aunque no en estas proporciones. Luiza Mandetta defiende que la reacción del alcalde Fernando Haddad, del Partido de los Trabajadores (PT), evidencia la verdadera cara del partido de Lula. “No fue una sorpresa la actitud de Haddad, que muestra mucho de lo que es el PT hoy: un partido que se dice de izquierda, que fue formado por el trabajo de base junto a movimientos sociales y que hoy los criminaliza abiertamente. Haddad defendió la acción de la policía, bajo la justificativa que obstruir las vías públicas pone las personas en riesgo y que, por lo tanto, la represión policiaca estaba autorizada”, declaró Mandetta.

Fernando Haddad llegó al poder después de una campaña que puso a los jóvenes en primer plano. A través de su eslogan “existe amor en SP”, prometió una transformación en la relación entre gobierno y ciudadanos. Con relación al tema de los transportes, una de sus primeras medidas fue crear una tarjeta mensual con la intención de reducir el costo para los usuarios del transporte público. Sin embargo, los militantes acusan que esta solución está muy lejos de lo que la ciudad necesita. “Haddad no puede huir de su responsabilidad y esconderse detrás del boleto mensual. Esta propuesta beneficiará a pocos usuarios y aumentará en más de 50 por ciento el subsidio del Estado, algo que podría ser revertido en la disminución de la tarifa”, critica Rafael Siqueira, del MPL.

El problema del transporte, defienden los activistas, es algo que ya no puede ser ignorado. “El transporte hoy es el tercero mayor gasto de la familia brasileña, lo que significa que la población ya no tiene derecho a transitar”, denuncia Rafael Siqueira. El PT ya lo sabe hace mucho tiempo, ya que el primero proyecto de extinción de las tarifas de transporte público vino de un gobierno petista. Fue Lucio Gregori, secretario de transportes de la gestión de la alcalde Luiza Erundina, en 1990, quien lo propuso.

Hoy, 23 años después de la primera propuesta, la tarifa libre es tratada como “anarquía”. Para el sociólogo Wagner Iglecias, profesor de gestión de políticas públicas de la Universidad de São Paulo, los discursos mediáticos y el de la clase media conservadora son los responsables de que se analice sin profundidad la cuestión. Según Iglecias, “el discurso mediático siempre se preocupa con los impactos en el tráfico, sobre todo con los coches. Es como si el espacio público fuera solamente lugar de la locomoción ordenada entre dos espacios privados: de la casa para el trabajo y del trabajo para la casa. Pero ¿quién dijo que el espacio común no puede ser el lugar de discusión de los temas y problemas que son comunes a todos?”, indaga Wagner.

Para Iglecias, más que el problema específico, las manifestaciones de la última semana muestran una fuerza joven. “Está equivocado quien piensa que lo que vemos aquí o en Turquía, esté motivado solamente por 20 centavos más en la tarifa del transporte o por algunos árboles menos en una plaza. Los jóvenes descubrieron la libertad y la horizontalidad en el internet, y ahora también las quieren probar en la política”, afirmó el profesor.

Las movilizaciones Los manifestantes defienden que el transporte público es un derecho de todos, ya que representa la capacidad de libre locomoción garantizada por la Constitución federal. Para ellos, la tarifa propuesta de 3 reales con 20 centavos (cerca de 19 pesos mexicanos) es una violencia contra la mayor parte de la población. “La gente tiene que buscar otras fuentes de ingresos o hasta comer menos veces al día para poder seguir pagando su boleto. En 2010, 37 millones de brasileños no tuvieron condiciones de pagar la tarifa y por esto estuvieron impedidos de acceder a educación, trabajo, salud, cultura y diversión. Cada vez que sube la tarifa, este número también se incrementa”, declaró la militante del MPL, Luiza Mandetta, en entrevista con Desinformémonos.

Durante la tercera manifestación contra el aumento de la tarifa, el martes 11 de junio, la policía militar detuvo a 13 personas. Los profesores, obreros, estudiantes y hasta periodistas (que reportaban la protesta), fueron acusados de daño al patrimonio público y formación de pandilla. Los jóvenes, de edades de entre 19 y 27 años, siguen presos, ya que la fianza establecida por la policía fue de 20 mil reales (cerca de 120 mil pesos mexicanos). Pase Libre hace un acopio para obtener el monto necesario para sacarlos.

Pedro Nogueira, periodista de la página Aprendiz, fue uno de los detenidos por la policía mientras realizaba su trabajo. Nogueira, de 27 años, quiso impedir que los policías golpearan a una mujer. “Aun comprobando que trabajaba cubriendo el evento, y sin ninguna prueba de la absurda acusación en su contra, Pedro sigue encarcelado. Todavía con las marcas de tortura y con la solidaridad de distintas entidades, está en la Segunda Delegación de Policía, con otras personas, incluso con otro periodista, Raphael, que está gravemente herido. Reporteros de los grandes periódicos detenidos en la manifestación fueron liberados en media hora, ¿por qué la diferencia?”, indaga Júlio Delmato, amigo del periodista preso.

En la manifestación del jueves 13 de junio, 68 personas fueron detenidas antes del inicio de la marcha. La justificación: los detenidos portaban megáfonos y botellas de vinagre – que serían usadas para cancelar los efectos del lacrimógeno. Periodistas de tres distintos medios una vez más estuvieron entre los que se llevaron los policías.

La marcha salió del centro de la ciudad y la policía militar buscó impedir que la multitud, estimada en 30 mil personas, llegara a la avenida Paulista, destino final de la manifestación. Para esto, los encorralaron y los separaron en grupos más pequeños, utilizando para esto bombas de gas lacrimógeno y balas de goma.

La estudiante de comunicación Thais Bernard cuenta como la manifestación pasó de un acto pacífico a “una guerra de un sólo ejército”: “Todos estábamos organizados y pacíficos hasta que el grupo de choque de la policía disparó bombas de gas lacrimógeno sin justificación alguna contra los que caminaban. Corrí y me sentí dominada por la impotencia. Muchos manifestantes perdieron el control, ya que fuimos cobardemente encorralados e impedidos de caminar por nuestro derecho a transitar”, narró Thais.

Publicado el 17 de junio de 2013

Published by:
Boletín Digital ES28

Comunicado contra la represión del 10 de junio

Pronunciamiento

dtenciones 10jun

Aunque los presos políticos ya fueron liberados, luego de cuantiosas sumas puestas como fianzas a siete de ellos. El gobierno de Miguel Ángel Mancera da muestra de su vocación violenta y provocadora – cual policía- hacia los movimientos sociales y sobre todo con los jóvenes, que para él no son más que vándalos. Es necesario hacer frente a la criminalización que en DF se ha desatado desde del gobierno perredista, quien no pierde ocasión para dar muestra de que en la  Cd. de México se gobierna para las elites.  

Este 10 de junio miles de personas salimos a manifestarnos para exigir justicia a 42 años de la masacre conocida como “el halconazo” y como lo hiciera el gobierno PRI en aquel año de 1971  hoy el GDF del PRD encabezado por Miguel Ángel Mancera respondió con una dura represión.

A la altura de Avenida Juárez la movilización comenzó a sufrir el hostigamiento y la provocación de la policía que desplegó a un número desproporcionado de efectivos que sin justificación agredieron a los manifestantes. El operativo intentó dividir a los contingentes durante su trayecto final hacia el zócalo, generando un ambiente de confrontación.

Luego del mitin y mientras que los contingentes se retiraban pacíficamente del zócalo comenzaron las detenciones arbitrarias, al mismo tiempo la policía intento ingresar al platón de los maestros de la CNTE.  La policía persiguió  por distintas calles cercanas a la plancha del zócalo  a los manifestantes para detenerles. Las detenciones se caracterizaron por la violencia con que se efectuaron, en violación flagrante a los derechos humanos, varios de los detenidos sufrieron lesiones graves.

Las organizaciones abajo firmantes denunciamos que las detenciones del día de hoy son parte de una política represiva del GDF en acuerdo con el Gobierno Federal en contra de la juventud y aquellos sectores de la sociedad que se movilizan. Esta se expresa en la implementación del Protocolo para el Control de Multitudes dirigido por la Secretaría de Seguridad Pública del DF y la aplicación del artículo 362 del Código Penal del DF.

De la misma forma exigimos enérgicamente la liberación inmediata e incondicional de todos los compañeros detenidos violenta y arbitrariamente. Exigimos también la cancelación del Protocolo para el Control de Multitudes y la derogación del artículo 362 del Código Penal del DF, así como el castigo a los responsables de los abusos y lesiones que han sufrido los compañeros.

¡Libertad a los presos políticos del 10 de Junio!

¡Cancelación inmediata del Protocolo para el Control de Multitudes y derogación del artículo 362 del CPDF!

CASTIGO A LOS RESPONSABLES DE LA REPRESIÓN

¡Protestar es un derecho, reprimir es un delito!

Liga de Trabajadores por el Socialismo
Juventud Anticapitalista Socialista y Revolucionaria
Agrupación de mujeres Pan y Rosas
Comité Yo Soy 132 de Posgrado
Coordinadora 1 DMX
Colectivo de Acad
Comité Estudiantil Metropolitano
Movimiento de Aspirantes Excluidos de la Educación Superior
Juventud Revolucionaria Anticapitalista
Comité Jurídico y De Derechos Humanos 132
Liga de Abogados 1 DMX
Partido Revolucionario de los Trabajadores
Asamblea 132 Neza
Promotora Estudiantil Zaragoza-FES Zaragoza
Juventud Comunista Revolucionaria
Acampada Revolución
Cubículo Buenaventura Durruti 114 BIS, FFyL UNAM
Unión de la Juventud Revolucionaria de México
Bloque Rojo
Liga Socialista Revolucionaria, Cd. Juárez
Published by:
BREAKING NEWS

México. Pemex, hasta el fondo

Exvoto-Magú. La Jornada

EL SUR
Periódico de Guerrero
Raymundo Riva Palacio
Miercoles 19 de Junio 2013
El presidente Enrique Peña Nieto va por el resto. Invertirá todo su capital político –que se ha venido dilapidando aceleradamente– en busca de la reforma madre, la de Pemex. Peña Nieto se pintó de guerra y anunció a los inversionistas en Londres y en Nueva York el final de ocho décadas de tabú y que para llevarla a cabo, propondrá reformas constitucionales. Nada de timidez en la iniciativa que entrará en septiembre a las cámaras, ni gradualismos. Al advertir que habrá cambios constitucionales, el Presidente definió los términos de la batalla política que dará. “Pemex no tiene la capacidad financiera para estar en cualquier frente de la generación energética”, dijo a Bloomberg. “La reforma será transformacional”, agregó al Financial Times.
“Transformacional” es una palabra interesante y define el camino que seguirá Peña Nieto. ¿Qué significa? La transformación de Pemex, de una empresa que fue diseñada para ser el sustento de las finanzas públicas del gobierno, a un negocio. Es decir, el cambio será desde las entrañas y buscará terminar con una larga discusión ideológica y confusa. Pemex no nació para generar dinero, y ahora quieren que así sea. Pemex nació como soporte nacional, no como una generadora de ingresos para el país. Era absurdo comparar a Pemex con Petrobras, porque su génesis tuvo diferentes objetivos. Era normal compararla con la saudita Aramco, rentable pero pilar del Estado. Ahora, por lo que perfiló el Presidente, van por el modelo de empresa, un negocio donde se abra a la inversión extranjera el petróleo y el gas.
The Wall Street Journal, que también reflejó la estrategia presidencial, precisó que Peña Nieto quiere permitir a empresas petroleras del mundo que compartan los riesgos que representan la explotación, que ha sido una fuente de conflicto por años por la oposición dentro y fuera del PRI a que se permitieran los viejos contratos de riesgo que se negociaron en secreto durante el gobierno de Miguel Alemán, porque estos, de acuerdo con el argumento, violaban la Ley Reglamentaria del artículo 27 en materia de petróleo, que señala en su artículo sexto que “las remuneraciones siempre serán en efectivo, y en ningún caso por los servicios que se presten o las obras que se ejecuten, porcentajes en los productos, ni participación en los resultados de las explotaciones”.
leer más:
http://suracapulco.mx/archivos/86905
Published by:
%d personas les gusta esto: