• Boletín Digital

    LOS DIRIGENTES ISRAELÍES SON FASCISTAS

    Por Albert Einstein

    Carta de Albert Einstein y otras personalidades judías al New York Times el 2 de diciembre de 1948

    The New York Times

    Traducido del francés para Rebelión por Caty R.

     Entre los fenómenos políticos más inquietantes de nuestra época tenemos, en el Estado de nueva creación de Israel, la aparición del «Partido de la Libertad» (Tnuat Haheteur) (1), un partido político con un enorme parecido en cuanto a su organización, métodos, filosofía política y planteamientos sociales, a los partidos nazi y fascista.

    Dicho partido ha sido formado por los miembros y partidarios del antiguo Irgun Zyai Leumi, una organización nacionalista de extrema derecha en Palestina.

    La actual visita del jefe de esta agrupación, Menajem Begin (2), a Estados Unidos, obviamente se ha calculado para dar la impresión de un apoyo estadounidense a su partido para las próximas elecciones israelíes y para cimentar vínculos políticos con los elementos sionistas conservadores de Estados Unidos.

    Muchos estadounidenses de reputación nacional han prestado sus nombres para acoger esta visita.

    Es inconcebible que quienes se oponen al fascismo en el mundo entero, si están correctamente informados sobre el pasado y las perspectivas políticas de Begin, puedan añadir sus nombres y su apoyo al movimiento que representa.

    Antes de que las contribuciones económicas y las manifestaciones públicas de apoyo a Begin causen daños irreparables y antes de dar en Palestina la impresión de que una gran parte de Estados Unidos apoya a los elementos fascistas de Israel, el público estadounidense tiene que estar informado del pasado y los objetivos de Begin y su movimiento.

    Las declaraciones públicas del partido de Begin (3) no muestran su auténtico carácter. Actualmente hablan de libertad, democracia y antiimperialismo, mientras que hasta ayer predicaban abiertamente la doctrina del Estado fascista.

    Pero sus actuaciones traicionan sus palabras y muestran el auténtico carácter de este partido terrorista. De sus acciones pasadas podemos deducir lo que puede hacer en el futuro.

    El ataque a una aldea árabe

    Un ejemplo escandaloso ha sido su actuación en la aldea árabe de Deir Yassin. Este pueblo, lejos de las carreteras principales  y rodeado de tierras judías, no tomó parte en la guerra e incluso combatió a las bandas árabes que querían utilizar el pueblo como base.

    El 9 de abril, según el New York Times, las bandas terroristas atacaron ese pueblo tranquilo, que no era un objetivo militar en la guerra, y mataron a la mayoría de sus habitantes, 240 hombres, mujeres y niños, y mantuvieron a algunos con vida para hacerlos desfilar como prisioneros por las calles de Jerusalén.

    La mayoría de la comunidad judía se quedó horrorizada por este acto y la Agencia judía envió un telegrama de disculpa al rey Abdalá de Transjordania (4). Pero los terroristas, lejos de avergonzarse de sus actos, estaban orgullosos de esta masacre, la proclamaron ampliamente e invitaron a todos los corresponsales extranjeros presentes en el país para que fueran a ver los montones de cadáveres y los daños perpetrados en Deir Yassin.

    El ataque a Deir Yassin ilustra el carácter y las acciones del Partido de la Libertad, que entre la comunidad judía predica una mezcla de ultranacionalismo, misticismo religioso y superioridad racial.

    Lo mismo que otros partidos fascistas, ha colaborado para romper las huelgas y ellos mismos han alentado la destrucción de los sindicatos libres. En su congreso propusieron los sindicatos corporativos sobre el modelo fascista italiano.

    Durante los últimos años de violencias antibritánicas esporádicas, el IZL y el grupo Stern han implantado el reino del terror entre la comunidad judía de Palestina.

    Han apaleado a profesores que hablaban mal de ellos y han abatido a padres de alumnos para impedir que sus hijos se reunieran con los maestros.

    Con métodos propios de los gángster: palizas, ventanas rotas y robos generalizados, los terroristas intimidan a la población y exigen un alto precio.

    Los hombres del Partido de la Libertad no participan en los trabajos constructivos en Palestina. No han tomado ninguna tierra, no construyeron colonias y sólo han disminuido la actividad de la defensa judía.

    Sus esfuerzos en la inmigración, muy divulgados, son minuciosos y se dedican principalmente a reclutar compatriotas fascistas.

    Contradicciones

    Las contradicciones entre las bonitas afirmaciones que ahora hacen Begin y su partido y los informes de sus pasadas actuaciones en Palestina dan la impresión de un partido político poco corriente.

    Lleva la marca indudable de un partido fascista para el que el terrorismo (contra los judíos, los árabes y los británicos) y las falsas declaraciones son los movimientos, y cuyo objetivo es un «Estado líder».

    A la vista de las observaciones precedentes, es imprescindible que en este país se conozca la verdad sobre Begin y su movimiento.

    Todavía es más trágico que la alta dirección del sionismo estadounidense haya rechazado hacer una campaña contra las pretensiones de Begin e incluso se haya negado a explicar a sus propios elementos los peligros que conlleva para Israel el apoyo a Begin.

    Por lo tanto, los firmantes utilizamos este medio para presentar públicamente algunos hechos sorprendentes con respecto a Begin y su partido y para recomendar a todos a quienes concierne que no apoyen esta última manifestación del fascismo.

    Isidore Abramowitz, Hannah Arendt, Abraham Brick, Rabbi Jessurun Cardozo, Albert Einstein, Herman Eisen, M.D., Hayim Fineman, M. Gallen, M.D., H.H. Harris, Zelig S. Harris, Sidney Hook, Fred Karush, Bruria Kaufman, Irma L. Lindheim, Nachman Majsel, Seymour Melman, Myer D., Mendelson, M.D, Harry M. Orlinsky, Samuel Pitlick, Ffritz Rrohrlich, Louis P. Rocker, Ruth Sager, Itzhak Sankowsky, I.J. Shoenberg, Samuel Shuman, M. Znger, Irma Wolpe, Stefan Wolpe.

    Notas:

    (1) El Herut es el precursor del partido israelí Likud, conforme a la ideología de Vladimir Jabotinsky)

    (2) Begin (un terrorista reciclado) después se convirtió en Primer Ministro de Israel (Likud) y bajo su gobierno decenas de miles de civiles libaneses y palestinos fueron asesinados en los años 80.

    (3) Los sucesores de Menajem Begin en el Likud (como Primeros Ministros israelíes), como Netanyahu y Sharon son responsables de innumerables muertes de civiles.

    (4) Aunque los autores mencionan las excusas de la Agencia Judía «enviadas al rey Abdalá», que no era ni siquiera de Palestina, las investigaciones posteriores demostraron la participación de la Haganna y la Agencia Judía en la masacre de Deir Yassin, así como la participación de la Agencia Judía y del Fondo Nacional Judío en la limpieza étnica.

    Published by:
  • Boletín Digital

    POR UN ENCUENTRO NACIONAL CONTRA EL PAQUETAZO FATAL. UNIFICAR LAS LUCHAS EN UN SOLO PLAN DE ACCION Y UNA DIRECCION COORDINADA

    Por *Chispa Socialista Independiente

    * NUCLEO POR UN PARTIDO OBRERO INTERNACIONALISTA (NUPORI)


    En la Repùblica Dominicana el pueblo està en lucha contra el gobierno que ha aprobado un plan econòmico lleno de medidas antiobreras y antinacionales. El 9 de noviembre la policìa reprimiò a los descontentos y asesinò a un joven estudiante. En primera lìnea de esta lucha estàn los socialistas del Nùcleo por un Partido obrero e internacionalista -NUPORI- y los de La Chispa. 

     

    El gobierno de Danilo Medina y el PLD, han comenzado a cumplir su promesa de hacer lo que siempre se hizo. Para ello han decidido, en común acuerdo con el FMI, imponer el paquetazo fatal, para que sean los trabajadores y los pobres los que paguemos el hueco fiscal dejado por el gobierno de Leonel Fernández.

    Pero la pregunta del millón es ¿De donde viene ese hoyo fiscal? Cualquier dominicano, sin tener ningún conocimiento de las ciencias económicas, podría contestar esta pregunta. Juan el chinero de la esquina podría decirnos sin temor a equivocarse: “fíjese en los grandes sueldos de los funcionarios de todos los cargos inventados por Leonel para favorecer a sus seguidores, este país tiene mas cónsules y embajadores que casi toda America Latina entera, más ministros,  viceministros y secretarios sin cartera que casi toda Europa, las pensiones de los antiguos funcionarios son millonarias, los senadores y diputados tienen barrilitos y viven como reyes, y si a todos estos derroches les sumamos los miles de millones utilizados en la campaña electoral del PLD para garantizar el fraude que llevó a Danilo a la presidencia”, seguro que Juan terminaría con esta popular frase: “Ma´ bueno que e´ así”.

    A esa justa denuncia de Juan, nosotros debemos agregar que los trabajadores no estamos ni en condición, ni en la obligación de pagar “la java que otro se comió” ni los “platos que otros rompieron”, como dice el pueblo trabajador.

    Mucho menos cuando los culpables andan a sus anchas por toda la geografía nacional exhibiendo riqueza cuando debieran de estar en la cárcel por corruptos y recuperar el dinero que se robaron.

    Frente al paquetazo de Danilo Medina, todos los sectores afectados, trabajadores, chiriperos, clase media y pobres en general, debemos unificarnos para decir en alta voz ¡BASTA YA!

    En consecuencia, llamamos a las direcciones de las organizaciones, sindicales, populares, religiosas, democráticas, de izquierda y aquellas que se reclaman defensoras de los trabajadores, a convocar un gran encuentro nacional que discuta un plan de acción unitario y se vote una dirección coordinadora para orientar la lucha en un mismo sentido.

    A los trabajadores y demás sectores que integran la amplia mayoría nacional, les llamamos a organizarse en su lugar de trabajo, comunidades, barrios, bateyes, escuelas y universidades, para discutir y votar las más variadas formas de lucha y exigir a las direcciones la más amplia unidad de acción y coordinación de las protestas.

    Republica Dominicana. Octubre del 2012

     

    Published by:
  • Boletín Digital Pluma20

    Ebrard sume a la UACM en el Ester-colero

    Por Cuauhtémoc Ruiz

    “Desde hace meses, una fuerte crisis estalló en la UACM (Universidad Autónoma de la Ciudad de México). El jefe de gobierno del D. F., Marcelo Ebrard, ha intentado liquidar -apoyándose en la rectora- el proyecto popular, democrático y académicamente vanguardista que dio vida a esa institución.

    “La rectora Ester Orozco lanzó una campaña de desprestigio contra la UACM, a la que calificó de ser un “fraude educativo”. Desconoció en los hechos a su sindicato de trabajadores y profesores, al que le quitó las cuotas de sus agremiados con el apoyo de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, dependiente de Ebrard.”

    Las palabras anteriores las escribimos hace un año en la edición 17 de esta revista y hoy siguen vigentes, aunque actualmente la situación de esta universidad se ha agravado en extremo. En huelga desde hace más de dos meses, las tropelías en que ha sido sorprendida la rectora Orozco la harían merecedora indiscutible de un récord Guiness.

    Aquí, un sintético recuento. Y un llamado a apoyar esta causa que debe llegar a la salida de la señora Ester de la UACM, para que pueda preservarse esta conquista de los sectores populares de la capital del país.

    Bartlett en los campus universitarios

    La rectora y el consejo universitario –CU- se rehusaban a convocar a elecciones para renovar a este órgano. Sabían que, de haberlas, las perderían. En mayo, la comunidad universitaria llevó a cabo una consulta en la que participaron más de 4 mil universitarios que se manifestaron por elecciones. A regañadientes, el CU las convocó y se llevaron a cabo en agosto. De los 55 cargos en disputa, los opositores a la rectora obtuvieron 33. Orozco y compañía –doctores en mapachería electoral- cometieron un fraude para no perder el control del CU. El atropello a la voluntad de estudiantes y maestros fue tan grosero que los alumnos contestaron con la huelga que continúa al momento de escribir estas líneas.

     

    La doctora Falsati

    La investigadora Ángeles Magdaleno y el profesor Javier Gutiérrez Marmolejo descubrieron que la rectora carece de título de licenciatura, imprescindible para obtener los grados de maestra y doctora. Este sería un motivo suficiente para su destitución pero sigue aferrada al cargo.

    Ejercicio del presupuesto sin autorización

    La profesora Aideé Tassinari, que fue la secretaria técnica de la Comisión de Hacienda en el pasado CU, demandó penalmente a Orozco por haber ejercido el presupuesto sin autorización de ese órgano. La demanda, firmada también por los profesores Esther Muñoz y José Luis Fernández, no ha recibido respuesta.

     

    Violación sistemática de derechos humanos

    Doña Ester ha incurrido en violaciones al “derecho a la educación; a la honra y dignidad; a la libertad de expresión; a la igualdad y a la no discriminación; al debido proceso; a la libertad sindical; al derecho de asociación y al de las mujeres a vivir una vida libre de violencias.” Estos hechos se encuentran documentados en la Recomendación 14/2012 de la comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal dirigida a la susodicha. La señora no aceptó las recomendaciones.

     

    Suscripción de convenios onerosos y con empresas militaristas

    También la investigadora Magdaleno y el profesor Gutiérrez Marmolejo descubrieron que cuando Orozco dirigió el Instituto de Ciencia y Tecnología celebró convenios millonarios con empresas norteamericanas como Rand Corporation y Mac Kinsey, conocidas por ser, la primera, militarista, y la otra deforestadora. El instituto de acceso a la información se apresuró a decidir que esta información estará reservada durante siete años.

    En cuanto al manejo corrupto del presupuesto, Ester fue acusada de favorecer a su hija y nuera, entre otras irregularidades. La Contraloría del DF, puesta al tanto, cuatro meses después no ha dicho nada.

    Orozco incumple los acuerdos de Casa Lamm

    Lo más grave en la actuación de la rectora es el incumplimiento de los acuerdos que suscribió tras negociaciones en la Casa Lamm. Para solucionar el conflicto se creó una Comisión Mixta integrada por tres representantes de cada parte en pugna, por cinco personas externas a la institución y por el secretario de Educación del DF. La comisión emitió recomendaciones que la rectora Orozco no ha atendido. Es que se le conmina a reponer la mayoría de elecciones y ella sabe que la democracia le sería letal.

    A estas alturas, el lector o lectora se preguntará cómo puede ser que Orozco siga como rectora. La respuesta es que Marcelo Ebrard, un señorito empollado por Carlos Salinas de Gortari en los años en que fueron asesinados más de 300 perredistas, detesta un proyecto como el uacemita. Además, protege a Ester porque la necesita para apuntalar la candidatura que lanzará en 2018 a presidente de la República. Tal vez la comunidad UACM deberá esperar a que el pequeño emperador deje de serlo para que pueda solucionarse este conflict

    Published by:
%d personas les gusta esto: