Todos los mensajes etiquetados FSP

La justicia no sólo es ciega en México, está enferma de muerte y la ayuda militar de Estados Unidos es parte del mal

Declaración del Partido de la Libertad Socialista de EU

TUXT-620x350

Seattle, Estados Unidos.- El Partido de la Libertad Socialista de Estados Unidos –FSP, por sus siglas en inglés-  denuncia los arrestos y detenciones de manifestantes en Guerrero y Oaxaca que se opusieron a las elecciones el 7 de junio.

Llamamos al Presidente Peña Nieto y al gobernador de cada uno de los estados donde las detenciones ocurrieron para que liberen a todos los prisioneros políticos.

Leer más…

No hay justicia sin cambio radical

Por Monica Hill

justicia-span

Mural mexicano de Manuel Lizama ilustra la “Guerra de Castas de Yucatán” (1847-1901), rebelión maya en la Península de Yucatán. Foto: Adam Jones / Flickr

Publicado por Freedom Socialist Party

Si no hay justicia, no hay paz!” Este resonante lema está cerca de los corazones de los manifestantes que marchan contra el abuso policial en las comunidades negras y latinas de los EEUU. Y hoy ese lema expresa el creciente desafío global contra la represión estatal, ya sea en el Medio Oriente, África, Asia, Europa o América Latina.

Leer más…

Rebelión y represión desde Ferguson hasta Ayotzinapa

Por Megan Cornish

Ferguson-Ayotzi

Publicado por Freedom Socialist Party

febrero de 2015

“Cuando la injusticia se convierte en la ley, la resistencia se convierte en un deber!” dice un letrero de un piquete arrojado hacia el cielo en una de las miles de protestas contra el asesinato de Michael Brown en Ferguson, Missouri, y de Eric Garner en la ciudad de Nueva York. Ese mismo sentimiento define la reacción mexicana causada por el secuestro y asesinato de 43 normalistas en Ayotzinapa. Las manifestaciones de inmigrantes en los EEUU poseen el espíritu feroz y contagioso de la valiente resistencia de su patria.

Leer más…

Solidaridad Internacional con Ayotzinapa. Jóvenes dominicanos apoyan reclamos

Por Ángel Aquino Díaz/ Soila Paniagua

Ny300 personas afuera del consulado mexicano en NY, por la presentación con vida de los 43 normalistas. Foto: Stephen Durham

Publicado por Hoy digital

Decenas de jóvenes montaron anoche lo que denominaron ‘‘plantón por Ayotzinapa’’ frente a la embajada de México en Santo Domingo, donde con cartelones, afiches, velas encendidas y consignas pidieron que aparezcan los 43 estudiantes de la escuela normal de Ayotzinapa en el Estado de Guerrero.

Leer más…

Desde Ferguson a Los Angeles ¡Desmilitarización de los policías y su puesta en funcionamiento bajo control de la comunidad!

FergusonFSP

La militarización masiva de las fuerzas policiales ha intensificado la mentalidad racista entre los policías estadounidenses, a la vez que desproporcionada e impunemente matan jóvenes afroamericanos. Entre sus últimas victimas esta Michael Brown, un joven de 18 años, estudiante universitario residente de Ferguson, Missouri, un barrio pobre, segregado habitado por la comunidad negra de St. Louis que vive bajo la opresión del gobierno blanco y la fuerza policial.

Leer más…

August 21 International Day of Protest. Free Nestora Salgado!

By Megan Cornish

14909_819681938055313_371373426663544359_n

August 2014

For decades, Mexico has been besieged by vicious drug cartels that murder thousands of people a year and are linked to the major political parties. Despite powerful protests, the neoliberal agenda of privatizing public resources and institutions has continued unabated.

But a new wind is blowing. Indigenous people — those under the most intense attack — are organizing beyond Chiapas. Community police and self-defense forces (autodefensas) have sprung up around the country to guard villages from the gangs, corrupt politicians, and rapacious mining corporations that collude to drive the people off their land.

Leer más…

Libertad de Nestora, eje de solidaridad internacional en EEUU

Por Guadalupe LizárragaLos Ángeles press

congresoFSP

Publicado por Los Ángeles press

LOS ÁNGELES, California.- El nombre de Nestora Salgado fue enunciado recurrentemente en el pleno de la Convención Nacional del Partido de Libertad Socialista (Freedom Socialist Party) en Los Ángeles, California, iniciada ayer 24 de mayo con el foro público Un hemisferio indivisible: Una perspectiva revolucionaria socialista. La liberación de la líder comunitaria originaria de Olinalá, Guerrero, fue el centro de las demandas de derechos humanos que impulsa esta organización política de carácter internacionalista y feminista, según la define Stephen Durham, coordinador regional de la Costa Este del Freedom Hall, con sede en Nueva York. Leer más…

Los orígenes de la tendencia feminista socialista, que nace en el movimiento trotskista de los estados unidos: Clara fraser, sintetizadora del marxismo y del feminismo

Por Tamara Turner, Freedom Socialist Party (FSP), Estados Unidos

clara fraser

“¿Qué mejor destino puede elegir una persona que participar en la emancipación de la humanidad?” Clara Fraser se planteó esta pregunta y la contestó viviendo valientemente, con gusto y dedicación y con un estilo inimitable. Diez años después de su muerte, la vida de Fraser aún nos inspira. Y su novedosa síntesis del socialismo y del feminismo se puede considerar, sin lugar a dudas, un gran avance en el pensamiento marxista.

Leer más…

Lynne Stewart freed, returns to New York

Por FSP

Lynne-Stewart1
Lynne Stewart regresó a Nueva York. Fue liberada de la cárcel el martes después de que el Juez John Koetl ordenara su libertad compasiva.
Koetl escribió que “La condición médica de Stewart y su muy limitada esperanza de vida constituyen razones de carácter extraordinario e imperioso que justifican la reducción requerida (de su sentencia) (…) Se ordena que la acusada sea liberada de la custodia de la Oficina Federal de Prisiones tan pronto como su condición médica lo permita, el procedimiento de liberación ha sido implementado y ella puede hacer preparativos de viaje.”
Leer más…

Declaración y Plataforma

COMITÉ POR LA REAGRUPACIÓN INTERNACIONAL REVOLUCIONARA

Mexico_11_04_09_Rivera_116

Después de haberse reunido en la Ciudad de Nueva York del 10 al 13 de julio de 2013, el Partido Obrero Socialista (México), el Freedom Socialist Party (EU) y el Núcleo por un Partido Revolucionario Internacionalista (República Dominicana), fundaron el Comité por la Reagrupación Internacional Revolucionara –CRIR- que se fundamenta en el siguiente programa.

 1.  Ante todo, somos internacionalistas. Rechazamos la idea de que el socialismo puede ser sólo un proyecto nacional; para conquistarse, tiene que edificarse a escala planetaria  uniendo de forma  armónica la economía internacional mediante un plan basado en las necesidades de todos los seres humanos y no en la necesidad de ganancias de las sociedades anónimas. Y ello sólo puede obtenerse mediante la unión y solidaridad de las y los trabajadores de todo el mundo.

Actualmente la crisis económica mundial está generando fuertes protestas y levantamientos de masas en contra de los gobiernos que fomentan el desempleo, la pobreza y la pérdida de los derechos a la salud, la vivienda y la educación.

Las poblaciones están derribando a las dictaduras que aún quedan en el mundo, y en aquellos países en donde existe democracia burguesa se están dando cuenta que es una democracia insuficiente y hueca que de poco les sirve, debido a que los capitalistas, sus partidos y los gobernantes pueden imponer decisiones que benefician cuando mucho a un uno por ciento de la población y que perjudican a las amplias mayorías. También se está revelando que el gobierno imperialista de Estados Unidos utiliza las guerras y las ocupaciones para imponer su política y espía a los ciudadanos de su país y del mundo. Los derechos civiles se reducen a escala planetaria.

Saludamos a las revoluciones de Egipto, Túnez, Libia y Siria, así como las enormes movilizaciones y huelgas de Brasil, Chile, Perú, Colombia, Grecia, España y otros países.

Exigimos el desmantelamiento de las más de mil  bases militares imperialistas en el mundo con el propósito de intimidar a los pueblos  para que no protesten contra la bárbara explotación y saqueo a que son sometidos.

También demandamos la salida de las tropas extranjeras que ocupan Irak, Haití y Afganistán y la ruptura de los acuerdos militares que equipan, preparan y organizan los ejércitos represivos de nuestros respectivos países para la contra insurgencia.

Nos ponemos de parte de los insurrectos y de todos los que luchan por la solidaridad internacional de la clase obrera y los llamamos a no detenerse hasta que se erradique el capitalismo

2.  Este Comité se basa en la experiencia histórica del proletariado en lucha, que está recogida en la obra de Carlos Marx, en las lecciones de la Revolución Rusa de 1917 y en los cuatro primeros congresos de la Internacional Comunista cuando fue dirigida por Vladimir Lenin y León Trotsky. También nos inspiramos en la lucha de Trotsky y de la Oposición de Izquierda en contra de la burocratización y degeneración de la Unión Soviética, así como en los documentos fundacionales de la Cuarta Internacional. Ello incluye:

a.  El Programa de transición para la revolución socialista;

b.  la teoría de la Revolución Permanente;

c.  el derrocamiento internacional del capitalismo;

d.  la democratización de los sindicatos a través de la lucha de los trabajadores;

e. la lucha sin cuartel en contra de la “casta media”, es decir, contra aquellos lideres que utilizan los sindicatos o los movimientos de las masas en su beneficio y que reciben privilegios por traicionar al proletariado, a quien deben representar. Son parte de esta capa social oportunista los que manejan las ONGs y las direcciones estalinistas, populistas y social demócratas. En algunos países, esta casta ha presentado una cara tan izquierdista a los y las trabajadores y a los movimientos sociales, y ha ganado tanto apoyo, que ha logrado subir al poder estatal. Unos ejemplos de tales países son Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Bolivia y Brasil;

f. Estamos por la unión de los trabajadores en frentes únicos. Nos oponemos a que se alíen con supuestas fracciones ‘progresistas’, ‘antiimperialistas’ o ‘democráticas’ de la burguesía en frentes que los lleven a perder su independencia política.

3. Este Comité reconoce la necesidad de estar en la primera fila en defensa de los más oprimidos, especialmente las mujeres, inmigrantes, los/las jóvenes, las minorías raciales y sexuales, y los pueblos originarios e indígenas. Al mismo tiempo que luchamos contra la explotación capitalista, lo hacemos también por la emancipación de la mujer, es decir, porque se libere de la opresión de que es objeto. La clase trabajadora no podrá desarrollar toda la fuerza que necesita contra sus explotadores, y no se podrá hablar de socialismo, sin una verdadera y real igualdad entre hombres y mujeres y la participación decisiva de las mujeres en la lucha por la liberación de la humanidad.

En este punto, coincidimos con Trotsky:

“Las secciones de las IV Internacional deben buscar apoyo en los sectores más oprimidos de la clase trabajadora, y por tanto, entre las mujeres que trabajan. En ellas encontrarán fuentes inagotables de devoción, abnegación y espíritu de sacrificio”.

4. Denunciamos que el capitalismo no sólo extenúa las fuerzas de las trabajadoras y trabajadores de todo el mundo. Sino que, en su afán desmedido de ganancias, está destruyendo la naturaleza y el medio ambiente y acabando con el hábitat de todos los seres vivos. La mega minería es un negocio que está depredando la naturaleza y que conlleva la privatización y el despojo de los territorios de los pueblos originarios. Por eso demandamos la nacionalización de estas empresas bajo el control de los trabajadores y comunidades para que sean éstos los que decidan democráticamente cómo explotar los recursos naturales sin afectar al medio ambiente. También nos oponemos a que se patente y así puedan venderse lucrativamente las semillas y los genes de los animales y de las plantas.

5. Defendemos el derecho de los trabajadores y los campesinos a poseer armas y a auto defenderse de los delincuentes, de sus explotadores y de los fascistas. Asimismo, repudiamos las acciones aventureras, cuyos resultados con frecuencia son contraproducentes y no contribuyen a que la clase trabajadora fortalezca la confianza en sí misma y desarrolle sus organismos de lucha.

6. Repudiamos la criminalización de la protesta social. Defendemos a la abogada del pueblo injustamente encarcelada en Estados Unidos, Lynne Stewart y al maestro mexicano indígena Alberto Patishtán, injustamente condenado a 60 años de cárcel. Exigimos su libertad inmediata. También demandamos sean liberados los cinco ciudadanos cubanos presos en Estados Unidos, los independentistas puertorriqueños, y los prisioneros en la base de Guantánamo. Exigimos que se cierre inmediatamente esta base imperialista en territorio cubano.

Denunciamos que miles de luchadores y luchadoras han sido secuestrados y secuestradas por los aparatos represivos nacionales e internacionales sin que a la fecha sus familiares y compañeros tengan información sobre su paradero. ¡Libertad a todos los presos políticos!

7. Defendemos los derechos de los inmigrantes y batallaremos en contra del muro militarizado que el imperio norteamericano construye en la frontera con México. Es paradójico y repudiable que el capital fluya libremente a través de esta frontera, pero que a la fuerza de trabajo se le impida hacer lo mismo.

8. Nos oponemos a la privatización y degradación de la educación, la salud, el acceso al agua potable y demás servicios vitales. Luchamos por el carácter público, de calidad y gratuito de los mismos. El acceso a la educación superior no debe basarse en la capacidad para pagar sino en el derecho de todo ciudadano y ciudadanas a adquirir conocimientos y habilidades para su desarrollo como ser humano. La salud no puede ser un negocio en el que el derecho a la vida sea un privilegio.

9. La sociedad socialista por la que pugnamos tendrá más libertades y derechos que la más democrática República burguesa. Proponemos un sistema pluripartidista que garantizaría el derecho de asociación política a todos aquellos que respeten la República de los trabajadores. En cuanto a los sindicatos, deben ser independientes incluso del Estado obrero. Ellos deben practicar la democracia obrera a su interior para que sea la base la que decida sus luchas, tenga capacidad de revocar a sus dirigentes y a discutir y votar sobre todo lo concerniente a su funcionamiento.  Este régimen de democracia socialista garantizará el derecho a la autodeterminación de las naciones oprimidas, si es que deciden ejercerlo. Los funcionarios de la República de los trabajadores podrán ser revocables en cualquier momento y devengarán salarios no mayores a los de un obrero medio, como hizo la Comuna de París.

10. Los trabajadores de cada país necesitan crear sus propios partidos políticos para defenderse y luchar con independencia por el poder y el socialismo. Estos partidos deben ser en su interior a un tiempo democráticos -para garantizar que las opiniones de todos sus miembros sean escuchadas y para que en ellos pueda promoverse el acceso de las mujeres al liderazgoy centralistas, para que puedan desarrollar una lucha eficaz contra los capitalistas y los líderes oportunistas. Sólo mediante este tipo de partidos la clase trabajadora podrá luchar seriamente por su emancipación. La carencia de dichos partidos es en la actualidad el mayor obstáculo para la defensa consecuente de los trabajadores y para la revolución socialista. A su vez, es necesario unir a estos partidos en una organización internacional, como la que el CRIR pretende ayudar a construir.

Invitamos a otras organizaciones revolucionarias que coinciden con esta Declaración y Plataforma a que se involucren en este esfuerzo y se hagan oír. Juntos podremos sembrar las semillas de una nueva organización internacional basada en un programa socialista, en la solidaridad y el respeto mutuo y en la tolerancia ante las diferencias.

CAMPAÑA DE FIRMAS POR LA LIBERACIÓN COMPASIVA DE LA DEFENSORA DE DERECHOS HUMANOS LYNNE STEWART

Partido Obrero Socialista

bannerLynne

Lynne Stewart, Abogada Norteamericana, defensora de los Derechos Humanos es una Presa Política que agoniza en prisión víctima del cáncer. Recientemente el Director del Sistema de Prisiones de EU, Charles Samuels le negó una liberación compasiva para que pueda ser atendida medicamente, alegando que su estado de salud “va mejorando”. Pero esto no es verdad porque el cáncer se le ha diseminado. Ponerla en libertad le daría la oportunidad de someterse a tratamiento médico, y también le daría una esperanza de supervivencia.

Lynne es una Abogada que ha luchado incansablemente por la Justicia y no merece morir en prisión. Ella está acusada con cargos falsos de “apoyar al terrorismo”. Su supervivencia es importante porque es una persona valiosa y porque ella está luchando por llevar su caso ante la Suprema Corte de los Estados Unidos para confrontar, por primera vez, la Ley contra el Terrorismo en cuanto que atenta contra la libertad de expresión. Este caso es muy importante porque afecta al Movimiento Antibélico en su conjunto.

Su condena fue un obvio intento del gobierno de los Estados Unidos para acallar a los disidentes, intimidar a los Abogados combativos y a los que luchan contra el racismo del gobierno, defendiendo a los árabes y musulmanes y los derechos de los oprimidos. Lynne Stewart ha consagrado su vida a la defensa de los oprimidos, de las incontables personas que en los Estados Unidos les han sido pisoteadas sus libertades y derechos.

Después de algunos años de estar en libertad bajo fianza, ésta le fue cancelada arbitrariamente y Lynne fué recluida en prisión, perdiendo además la cirugía programada que tenía en un Hospital de Nueva York para curarse del cáncer mamario que le aqueja. El significado de esta siniestra persecución hacia Lynne Stewart es claro como el agua: por su edad y su mala salud, la condena de 10 años equivale a una sentencia de muerte. Desde su encarcelamiento en la prisión federal de Carswell, Texas, el cáncer se ha diseminado por todo su cuerpo. Debió haber sido operada de urgencia hace 18 meses, pero a la fecha el sistema de salud penitenciario sigue afirmando que Lynne mejora, condenándola a una sentencia de muerte.

Como parte de los acuerdos de la asamblea estatal permanente celebrada el día sábado 3 de agosto de 2013, la sección XXII del Sindicato Nacional de Tabajadores de la Educación – Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación se pronuncia:

“Por la liberación compasiva de la Abogada Norteamericana Lynne Stewart, defensora de Derechos Humanos, recluida en el Penal Federal de Carswell, Texas. Acusada de apoyar al Terrorismo, quien padece de cáncer mamario y debió ser operada de urgencia hace 18 meses y el gobierno norteamericano le ha negado atención médica.”

Ayudanos a sumar voces por la libertad de Lynne, descargar hoja de firmas

Campaña Libertad para Lynne Stewart

Por Partido Obrero Socialista

Lynne Stewart, Abogada Norteamericana, defensora de los Derechos Humanos es una Presa Política que agoniza en prisión víctima del cáncer. Recientemente el Director del Sistema de Prisiones de EU, Charles Samuels le negó una liberación compasiva

Después de algunos años de estar en libertad bajo fianza, esta le fue cancelada arbitrariamente y  Lynne fue recluida en prisión, perdiendo además la cirugía programada que tenía en un Hospital de Nueva York para curarse del cáncer mamario que le aqueja.

Más información

lynne

La heroica historia del Detroit Obrero

Por Linda Averill -Freedom Socialist Party-

DRDEtroi

De la serie de artículos “América Negra”. 

Traducción por Camilo Ruíz

 

Casi 50 años después de que el Movimiento por los Derechos Civiles en Estados Unidos consiguió que se aceptara el Acta de Derechos Electorales, los políticos racistas y sus patrocinadores millonarios están encontrando nuevas maneras de quitarle los derechos civiles a los trabajadores negros. En Michigan, la Ley de Administración de Desastres es la punta de lanza de este movimiento neoliberal y racista.

Sometida a un referendo estatal en noviembre pasado, la ley fue derrotada en las urnas. Pero en diciembre, el gobernador republicano Rick Snyder y un parlamento sometido y débil la aprobaron.

Conocida como el Acta pública 436, la ley le permite al gobernador de Michigan designar un “Administrador de Emergencia” para las ciudades consideradas en riesgo financiero. Este Administrador tiene poderes dictaroriales: puede anular contratos laborales, privatizar servicios y compañías y desautorizar a oficiales electos. Cinco de las seis ciudades con administradores son predominantemente negras, aunque la mayoría de los residentes del estado de Michigan son blancos.

La ley le permite a Snyder reventar a los sindicatos e imponer medidas de austeridad para que el pago de las deudas a los bancos y a los tenedores de bonos estén garantizadas. Es una variación de lo que está pasando en Europa, donde los banqueros piden que los países pobres como Grecia reduzcan los salarios, los empleos y los servicios para pagar los intereses de la deuda.

En Abril, Snyder instaló a Kevyn Orr como el administrador de Detroit. Orr se ganó el favor de las élites como el abogado de Chrysler durante la bancarrota de la empresa, consiguiendo enormes concesiones de los trabajadores.

Orr ha dejado claro que nada es sagrado cuando se trata de equilibrar las finanzas de la ciudad, ni los 48 sindicatos que tienen contratos con ésta, ni las bibliotecas públicas ni ningún otro de los servicios públicos. Pero la gente de Detroit no se están dejando meter en la boca del lobo. Están peleando: huelgas, cierres de avenidas, marchas y otros tipos de protesta le han dado la bienvenida a Orr desde su primer día en la oficina. Y en tanto que la oposición popular se ha fortalecido, Snyder se ha visto obligado a bajar la velocidad de las reformas.

Ni demócratas ni republicanos

La gente de Detroit sabe lo que está por venir con Orr porque las escuelas públicas de la ciudad ya fueron puestas bajo el régimen de administración de emergencia en 2009, dando como resultado que la educación pública esté muriendo por inanición. Durante esos mismos años, el alcalde demócrata Dave Bing y el Consejo de la Ciudad impusieron un recorte del 10% a los salarios y un incremento del 20% en los costos del servicio médico a los empleados públicos.

Huelgas y protestas irrumpieron en respuesta a los ataques de los demócratas. Ahora, Orr viene como el hombre fuerte del régimen para terminar el trabajo. El anterior empleador de este ilustre señor fue Jones Day, un bufete de abogados transnacional que representa a muchos de los bancos que se han engordado gracias a los préstamos hechos a la ciudad de Detroit.

El telón de fondo de esta dictadura de los bancos, gerentes y políticos es una metrópolis que sufre de una tasa de desempleo del 25% y 36% de pobreza. El acceso a buenos empleos y servicios de salud ha disminuido considerablemente en los últimos 10 años.

Auge y caída de Detroit.

Los malos tiempos de hoy contrastan con la historia de Detroit como un centro industrial y cultural próspero. Durante las épocas de escasez de fuerza de trabajo en la Segunda Guerra Mundial, los negros migraron a Detroit y a otras ciudades del norte buscando empleo estable y buenos salarios en la industria, así como alivio de las leyes segregacionistas del sur. En los 60′, Detroit alcanzó fama mundial como la cuna de artistas de la talla de Gladys Knight y Michael Jackson.

Hoy, varios barrios de Detroit parecen zonas de guerra, con cuadras enteras de casas abandonadas. Mientras los pobres son echados del centro de la ciudad, millones de dólares son gastados para convertirlo en el campo de juegos de los millonarios y los turistas. Los empleos en la industria automotriz se han secado gracias a la robotización y a la deslocalización de la industria a países con salarios más bajos. El presidente Obama le ayudó a la General Motors y la Chrysler a cortar los salarios, empleos y a eliminar el derecho a huelga como condición para obtener dinero de los rescates federales. Las tres grandes compañías automovilísitcas están haciendo dinero como nunca, pero los obreros que las hicieron ricas están en la miseria.

Cuando se tronó la burbuja inmobiliaria, Detroit sufrió una de las tasas de expulsiones hipotecarias más altas de Estados Unidos gracias a criterios de préstamos racistas y depredadores. Ahora, los bancos que desahuciaron a los pobres no están pagando los impuestos a la propiedad de las casas con las que se quedaron. Esto empobrece a la ciudad todavía más, pero Orr no ha mostrado ningún interés en castigar a los criminales bancarios.

Un legado de lucha.

El racismo, los político ladrones y la penuria no son nuevos a los habitantes de Detroit. Tampoco lo es su disposición para la lucha.

En la década de los 30′, Michigan ayudó a nacer al movimiento sindical americano con ocupaciones de fábricas y huelgas, en respuesta a brutales condiciones de trabajo. Los sindicatos industriales que nacieron de esta lucha representaron un enorme paso adelante para todos los trabajadores. Cuando los negros se ganaron un lugar en la industria en la década de los 40′, les fueron asignados los trabajos más difíciles y sucios, y eran los primeros despedidos. Mientras que la alguna vez militante Unión de Trabajadores Automovilísticos estaba contra el racismo de boca para afuera, la UTA ignoraba la discriminación hacia sus miembros de color. En los 60′ el racismo y las terribles condiciones hicieron estallar un movimiento sindicalista revolucionario dirigido por trabajadores negros. Huelgas salvajes, protestas masivas de la comunidad y ocupaciones de fábricas tuvieron lugar en toda la metrópoli de Detroit.

El radicalismo sobrevive en sindicatos como el de los Empleados del Estado, Condado y Municipio (AFSCME, por sus siglas en inglés) Local 207, que representa a los trabajadores de los servicios públicos. En el 2009, el sindicato llamó a una huelga apoyada por la comunidad para salvar a Detroit, y declaró: “¡Cero confianza en los políticos! Para ganar debemos construir nuestra lucha independientemente.” Al mismo tiempo, las organizaciones de la comunidad también están subiendo la temperatura de la lucha contra el gobierno. “¡Moratoria ahora!”, una organización de Detroit, llama a demorar el pago de la deuda de la ciudad, y por “acciones de unidad masivas para impedir el gobierno de los administradores de emergencia”. Sus programa y planes están en www.moratorium-mi.org.

Un faro de esperanza.

 Hoy, Detroit pone de relieve algunos de los asuntos más importantes para la clase obrera americana, especialmente sus miembros más explotados. Esto incluye la reducción brutal de los salarios, la robotización de la industria y el desempleo consecuente, y la privatización de la riqueza pública.

Pero la crisis también presenta una enorme oportunidad para los trabajadores. Como la historia mostró en los 30′, una chispa puede provocar un incendio. El Local 207 del sindicato nos dice cómo: “Para ir más allá de las luchas simbólicas, y pelear para ganar, necesitamos asambleas políticas de la base de todos los sindicatos que se puedan coordinar, aprender de cada uno y construir acciones directas de masas, incluyendo huelgas. Al pelear contra el racismo, las palizas a inmigrantes y el ataque a los derechos de la mujeres, los sindicatos pueden unir a todos aquéllos afectados por las políticas de la extrema derecha. No podremos ganar si nos limitamos a las elecciones y a las cortes -¡PERO SÍ ES POSIBLE GANAR!”

La versión original de este texto puede ser encontrada en http://www.socialism.com/drupal-6.8/?q=node/2181

 

La educación pública está en juego: Lideres y falsos lideres batallan por la escuela secundaria Crenshaw

Yuisa Gimeno

fsp

junio de 2013

 chicago
Anita Parker, estudiante activista hablando a nombre de la Coalición Crenshaw Cougar durante una conferencia de prensa protestando el plan del distrito escolar de reconstituir la escuela Crenshaw.Foto: Karla Alegria

La escuela secundaria Crenshaw en el Sur de Los Angeles, integrado mayormente por estudiantes Afro-Americanos y Latinos, está al frente de una batalla nacional para preservar la educación pública. La escuela nació en los años 60 durante el Movimiento por los Derechos Civiles, cuando la comunidad luchaba por obtener una escuela secundaria en este vecindario. Crenshaw ha producido estudiantes del más alto calibre académico y atlético en Los Angeles, asi como la primera app de teléfono móbil creado por sus estudiantes. A pesar de estos logros, el Distrito Escolar Unificado de Los Angeles, (LAUSD) ha declarado la escuela un fracaso y está tratando de destruir su base comunitaria.

Las tácticas divisorias por parte del Distrito han dividido a muchos de los maestros y empleados, de las mujeres Afro-Americanas y Latinas que han defendido a Crenshaw por años. Lo que se necesita desesperadamente en este momento es una colaboración de principios entre trabajadores sindicales y la comunidad, para salvar este recurso vital comunitario.

Matar la escuela para salvarla. Crenshaw ha estado empobrecida de recursos por años y sacudida por una constante agitación — 33 cambios administrativos en 7 años. Naturalmente este abandono ha causado una baja en el número de estudiantes que se gradúan y en los resultados de exámenes. A pesar de esto, la escuela empezó la difícil tarea de recuperación, mayormente a través de una colaboración entre un director innovador, maestros y la Coalición Cougar de Crenshaw (CCC). La CCC es un grupo comunitario lidereado principalmente por madres de color, que tambien incluye algunos empleados, maestros y organizaciones comunitarias. Entre las innovaciones está el Modelo de Aprendizaje Extendido Cultural y la Academia de Justicia Social, que lograron la participación de estudiantes a través de una educación basada en la comunidad y con valores culturales relevantes. Crenshaw recibió el Premio Hoodie de 2012 por haber sido la mejor escuela secundaria, en una competencia nacional entre escuelas urbanas.

De repente en Octubre del año pasado, el superintendente de LAUSD, John Deasy, anunció planes para “reconstituir” la escuela en tres programas magnetos seleccionados arbitrariamente. En este proceso de reconstitución, los empleados y los maestros son obligados a solicitar sus empleos de nuevo y el resultado es que muchos son desplazados.

En Diciembre, el distrito tuvo una reunión sobre la reconstitución. Un grupo de padres enfurecidos, condenaron el plan porque prolongaría la desestabilización de la escuela, sacaría a maestros populares y eliminaría programas exitosos como el programa popular Gifted Magnet. Los estudiantes advirtieron que el proceso no ha mejorado el progreso académico en otras escuelas y de hecho, las condiciones han empeorado. Los padres no recibieron respuestas acerca del futuro para estudiantes de educación especial y para los que están aprendiendo Inglés.

Los padres lanzan una lucha. El CCC en el pasado había parado los asaltos a Crenshaw, dirigidos por el distrito escolar, como la amenaza de quitarle la acreditación académica y transferir a la fuerza a un maestro muy querido por sus estudiantes. La coalición recientemente revivida, invito a RW, FSP y otros grupos a que se unieran y se reunieron durante el descanso de invierno y semanalmente durante el año escolar para formular una estrategia.

Sus demandas incluían: recursos para el Modelo de Aprendizaje Extendido Cultural; no forzar a empleados y maestros a solicitar de nuevo sus empleos; proveer dinero para servicios sociales, consejeros que ayudan a estudiantes a ir a la universidad, programas de comportamiento positivo y participación de padres; y asegurar acceso, retención y equidad en las nuevas escuelas magneto para estudiantes inscritos en la actualidad y para futuros estudiantes.

Declararon estas demandas durante una conferencia de prensa, en líneas de piquete afuera de las oficinas centrales de LAUSD y durante la reunión de la mesa directiva del distrito en Enero. Pero a pesar del testimonio contundente en contra del plan por parte de miembros de la primera clase de graduados de 69, estudiantes, padres, maestros y grupos como Mujeres Radicales y la Campaña de Derechos Comunitarios, la mesa directiva de LAUSD votó a favor de reconstituir la escuela.

Fomentando divisiones. Las protestas encabezadas por CCC tenían el potencial de unificar a los maestros, empleados y los padres. El distrito quería mitigar el impacto del CCC cuando anunció las reuniones llamadas “Tomando Café Con El Director”, promovidas como oportunidades para colaborar con lo que ahora se llama “transformación”. LAUSD hizo una invitación para participar en paneles para entrevistar y seleccionar a los maestros. Esto hizo que la gente cayera en su juego, sin tener poder de cambiar el resultado.

Para empeorar la situación, el sindicato de maestros (UTLA) organizó una protesta que posteriormente canceló, para condenar la reconstitución. Los maestros, intimidados, dejaron de asistir a las reuniones del CCC. Durante una reunión organizada por el distrito, durante la cual los empleados iban a ser instruidos a solicitar de nuevo sus empleos, un representante del sindicato SEIU fue sacado de esta reunión, quien había sido invitado por estos empleados. La policía fue llamada a intervenir para no permitir que un padre participara en esa misma reunión.

El distrito había orquestado una división entre maestros y padres dejando a la comunidad dividida entre ellos mismos. La protesta pública desapareció, siendo reemplazada por reuniones fuera de la vista pública, donde las preocupaciones de la comunidad quedaron al margen. Algunos miembros de la CCC insistían que los paneles de entrevistadores eran solo para aparentar, y algunos permanecieron a regañadientes en ellos.

La coalición quedó fragmentada en tres campos. Los radicales y algunos padres que querían luchar públicamente. Otros padres, temerosos de las repercusiones en contra de sus hijos, optaron por “darle un chance al proceso”. Algunos líderes Afro-Americanos influyentes abogaron por participar en los paneles porque esta lucha era “acerca de los estudiantes, no de los maestros”. Pero los dos están íntimamente relacionados.

Esta verdad fue comprobada en Abril, cuando el distrito anunció los resultados de los paneles. Cerca de la mitad de los maestros fueron desplazados. De los 33 maestros rechazados, 27 eran maestros de color, 21 de ellos Afro-Americanos. Estos maestros tenían un promedio de 12 años de experiencia en la escuela. El Departamento de Educación Especial, el Modelo de Aprendizaje Extendido Cultural y la Academia de Justicia Social fueron desmantelados. La LAUSD hizo caso omiso de las demandas de re-abrir la biblioteca, contratar a una enfermera, reducir el tamaño de las clases y proveer terapistas y más consejeras.

Varios miembros de la CCC y los maestros desplazados expresaron su coraje durante uno de las reuniones de “Tomando Café Con El Director”. La madre líder Angie Parker declaro que “LAUSD está cometiendo homicidio educacional.” Pero la coalición estaba desunida en la decisión de continuar las protestas.

Y ahora que? La situación de Crenshaw es precaria. Para reencarrilar la lucha y subir la moral de sus miembros, la Coalición Cougar necesita resumir sus demandas y protestas públicas y reunirse con los estudiantes y empleados de la escuela. Necesita enfrentar los exámenes que el distrito escolar utiliza como una excusa para matar a la escuela, dejándola sin recursos, y exigir que los ricos y las corporaciones contribuyan con sus impuestos para pagar una educación pública, multicultural de calidad.

Los miembros de UTLA y SEIU necesitan presionar a sus sindicatos para que defiendan a sus miembros y a la escuela. Si la coalición reclama su orgullosa historia, puede aún ganar cambios positivos. Ninguna otra cosa puede lograr esto.

Yuisa Gimeno ha vivido en el Sur de Los Angeles por muchos años y representa a Mujeres Radicales en la CCC. Si quiere mandar comentarios sobre este artículo, favor de mandarlos a yuisa5379@yahoo.com.

Articulo traducido al español por Antonieta Gimeno.

¿Qué derecho a votar? Una cándida historia de la supresión de electores en los Estados Unidos

Por Christina López

La supresión de electores en los EEUU estuvo presente en las noticias durante las elecciones recientes. Pero la cuestión de quién tiene el derecho a votar y quién no, es una larga batalla de clases entre las élites y los trabajadores. Aquéllos que ostentan el poder siempre han ejercido su influencia por medio de la exclusión de electores y la manipulación del sistema electoral garantizando así el dominio de los partidos pro-capitalistas — a expensas de los partidos alternativos como mi propio Partido de Libertad Socialista (FSP), del cual yo fui la candidata a la vicepresidencia el año pasado.

En las primeras elecciones presidenciales de 1789, la mayoría de los estados permitió que votaran sólo los varones blancos de más de 21 años con propiedades. Sólo alrededor del seis por ciento de la población pudo votar en las elecciones que nombraron a George Washington como el presidente. Siglos más tarde, después de sucesivas campañas para extender y proteger el derecho al voto, la lucha aún continúa.

Paso a paso. El derecho a votar no está incluido en la Constitución, y la manera como éste se legisla es generalmente un asunto de cada estado. La batalla para expandir el derecho a votar comenzó con la organización por parte de veteranos de la guerra que habían luchado por la independencia contra Gran Bretaña. Sus esfuerzos hicieron posible que los hombres blancos de la clase trabajadora pudieran votar. Los hombres de color y las mujeres consiguieron ese derecho más tarde, con frecuencia a través de heroicas luchas — y la mayoría de las mujeres y los nativos americanos consiguieron el sufragio apenas en la década de 1920.

Pero a raíz de dichas victorias formales por el derecho al voto, los poderosos encontraron nuevas estrategias para suprimirlo en la práctica.

Cuando la 15ava. enmienda concedió el voto a los hombres negros después de la Guerra Civil, los trabajadores negros y los blancos pobres superaron las divisiones raciales y crearon alianzas políticas. Sin embargo, cuando esa unión amenazaba a la clase gobernante sureña, dichos gobernantes crearon las leyes de segregación Jim Crow como una táctica de “divide y vencerás” y como una forma de mantener oprimidos a los negros. Se utilizaron políticas como las pruebas de lectura y escritura y los impuestos electorales para impedir que los negros y los blancos pobres de la clase trabajadora ejercieran su derecho al voto.

Ya que las pruebas de lectura y escritura eran en inglés, a muchos inmigrantes y latinos también se les impidió votar.

Por su parte, los estados norteños también contaban con leyes electorales racistas, incluyendo un requisito de haber sido residentes durante mucho tiempo para los ciudadanos naturalizados. A nivel nacional, el Acta de Exclusión de Chinos de 1882 impedía que los inmigrantes chinos se hicieran ciudadanos y, de esa forma, que votaran; la ley no fue anulada sino hasta 1943.

El movimiento de derechos civiles por fin hizo del sufragio negro una realidad al obtener el Acta de Derechos Electorales de 1965. Durante la Guerra de Vietnam, estudiantes activistas hicieron presión a favor de disminuir la edad legal para votar, señalando con indignación que los jóvenes de 18 años podían ser obligados a cumplir con el servicio militar pero no podían votar. La edad para votar se redujo a 18 en 1971.

Maniobras de exclusión. En 2012, cuando la gente de color estaba llegando a ser el grupo mayoritario de EEUU, se obstaculizó descaradamente el voto negro y latino.

Entre otras tácticas existía la difusión de información electoral falsa y la eliminación de nombres de las listas. El Consejo Americano de Intercambio Legislativo (ALEC), financiado por millonarios, influyó en varios estados para que aprobaran leyes restrictivas de identificación de electores que hizo las cosas difíciles para muchos electores de bajos ingresos, para gente con incapacidades y para electores de color.

Florida disuadió a los electores aprobando una ley de identificación e imponiendo un límite al voto anticipado. Esto afectó particularmente a las mujeres pobres y de la clase trabajadora, muchas de ellas de color, a quienes se les robó la oportunidad de votar contra una iniciativa para restringir el uso de fondos estatales para servicios abortivos. (Fracasó de cualquier forma.)

Las nuevas leyes restrictivas permiten eliminar nombres si la dirección de la licencia de conducir no es la misma que la de los expedientes de registro electoral. También se usan los expedientes penales y demás información pública para eliminar electores cuyos nombres son iguales al de un criminal o de un finado. Algunos estados intentaron eliminar a electores registrados porque sospechaban que no eran ciudadanos.

Si los electores eliminados se presentan a votar, se les da una boleta provisional. Lo que pasó en Arizona durante las últimas elecciones tuvo un gran impacto en mí por ser activista chicana de ese estado. Más de 600,000 electores, incluyendo a muchos latinos, no fueron contados en los resultados oficiales iniciales ya que se les habían dado boletas provisionales. El xenofóbico alguacil del Condado de Maricopa, Joe Arpaio, ganó su postulación — pero fue declarado ganador antes de que se contaran 400,000 boletas provisionales.

La privación del derecho a votar de los criminales es otra forma de supresión de electores, la cual afecta sobre todo a los afroamericanos debido a su desproporcionado número de sentencias en este sistema de justicia penal racista.

Herramienta para el cambio. Como respuesta a los esfuerzos por suprimir los votos “indeseables” en 2012, activistas negros, latinos y asiaticoamericanos incrementaron sus esfuerzos para que la gente acudiera a las casillas electorales, con algo de éxito. Pero la forma más grande de supresión de electores es que los trabajadores y los pobres no tienen a nadie por quien votar que represente sus intereses.

Cuando Stephen Durham y yo nos postulamos para la lista de candidatos del FSP el año pasado, fuimos testigos presenciales de la forma en que se limita a los partidos menores que no cuentan con fondos millonarios. Los demócratas se escandalizan por la supresión de votos de los republicanos, pero el voto socialista es aniquilado por los dos partidos.

Para poder ser incluido en la boleta electoral en los 50 estados, los partidos menores tendrían que recabar un total de cerca de 700,000 firmas — ¡ése es sólo uno los obstáculos! Ésa es la razón por la cual el FSP decidió crear una campaña de postulación por escrito, para que pudiéramos utilizar nuestros valiosos recursos en la campaña de bases.

Aun así, tuvimos que librar tremendos obstáculos, incluyendo el asedio a los electores de Durham-López justo en las casillas electorales por parte de funcionarios electorales en por lo menos dos estados, Nueva Jersey e Illinois. Además, con los escándalos acerca del rechazo de las boletas enviadas por correo que han surgido en estados como Florida, ¡quién sabe cuántos votos por correo de Durham-López fueron rechazados!

Es urgente la reforma electoral, recursos como las campañas financiadas públicamente, la inclusión de residentes que no son ciudadanos y de criminales, el acceso justo a la boleta de los partidos menores y la eliminación de las leyes de identificación de electores.

Sin embargo, la verdad es que no podremos lograr la justicia electoral bajo el capitalismo. (Aunque podríamos lograr algunas mejoras con un movimiento militante de masas.) ¡Pero vale la pena luchar! Las elecciones y la lucha por los derechos electorales son herramientas que podemos utilizar para fomentar los ímpetus para realizar el cambio revolucionario — el cual por fin nos pueda proporcionar una democracia real para la clase trabajadora multirracial.

La campaña presidencial de EEUU de Durham – López batalla contra el asedio a los electores, ¡y resulta victoriosa!

Aguantando tormentas, intimidación de electores y colas interminables en algunos sitios, muchos simpatizantes de la campaña presidencial de 2012 del Partido de Libertad Socialista perseveraron y por fin pudieron escribir Durham y López en la boleta el 6 de noviembre.  Muchas gracias a todos Uds., valientes disidentes, por ayudar a hacer de ésta una campaña tan dinámica – cuyo mensaje llegó a miles de personas en todo EEUU y en el mundo.  Dondequiera que fueron nuestros candidatos, electores jóvenes y mayores acogieron el mensaje positivo de resistencia contra los millonarios y belicistas y contra su fraude electoral bipartidista.

¡Y sí que fue un fraude!

El día de las elecciones en Newark, Nueva Jersey, a los electores que intentaron escribir los nombres de Stephen Durham y Christina López los acosaron verbalmente los encargados de las casillas electorales.  Les dijeron que era una violación de las reglas el escribir nombres en la boleta y los ridiculizaron públicamente por insistir en que sí se podía – ¡y sí pudieron!  En el Condado de Cook de Illinois, los funcionarios electorales le dijeron a un elector la misma mentira.  Después de varias horas de discusión y de varias llamadas telefónicas, por fin pudo votar.  Pero él, así como otros electores de Nueva York y otros sitios, descubrieron que la raya donde se escribían los nombres, ¡era apenas lo suficientemente larga para escribir el nombre y apellido de ambos candidatos!  Esto, a pesar de que en estos y otros 22 estados, la campaña de Durham y López tenía estatus formal de postulación por escrito.  Asimismo se informó extensamente de otros intentos de desanimar a los electores de color, jóvenes y pobres, lo cual tuvo un agobiante impacto en aquéllos que querían votar por el Partido de Libertad Socialista u otros terceros partidos.

“Y eso pasó el día de las elecciones en la “mayor democracia de la tierra!”

En todos los resultados electorales que se están comentando ahora, hay algo obviamente ausente: los conteos de postulación por escrito de los candidatos presidenciales de terceros partidos.  Siete estados prohíben definitivamente la postulación por escrito de candidatos.  Muchos otros se rehúsan a contar los votos de postulación por escrito de cada candidato.  Las leyes de cada estado y condado son diferentes y, con frecuencia, contradictorias.  En el Estado de Washington, donde los votos de la postulación por escrito se cuentan colectivamente, la campaña Durham-López está exigiendo saber por qué los resultados de cada candidato no se hacen públicos.  En la minoría de estados que sí reportan los votos de postulación por escrito, las cifras finales nacionales no estarán disponibles hasta que ya se hayan olvidado las elecciones – a mediados de diciembre.

A pesar del asedio a electores, aquéllos que votaron por Durham-López comentaron en fiestas en la noche electoral en cinco ciudades que estaban eufóricos debido a la habilidad de la campaña para desvelar los asuntos que completamente ignoraron “las mejores elecciones que el dinero puede comprar.”

Prometieron ayudar a colaborar con el Partido de Libertad Socialista y su organización hermana, las Mujeres Radicales, y seguir construyendo un movimiento para desafiar las medidas de austeridad capitalistas que se les están imponiendo a los trabajadores y a los pobres de todo el mundo.

A la vez que el país se aproxima al abismo fiscal, está al acecho otra amenaza igualmente peligrosa: La “venta bipartidista” de la seguridad social, el Medicare, la educación pública y otros programas que son administrados socialmente.  La elección de Barack Obama para presidente no solucionará nada.  Continúa la lucha para defender y expandir los logros ganados por generaciones previas de trabajadores y oprimidos.  El Partido de Libertad Socialista estará en la vanguardia de estas batallas.  Te invitamos a que nos brindes tu fuerza y te prometemos que colaboraremos contigo en los días y meses venideros.

Comité de la Campaña Presidencial de 2012 del Partido de
Libertad Socialista

4710 University Way NE, Ste. 100
Seattle, WA 98105
206-985-4621
VoteSocialism@gmail.com
www.VoteSocialism.com

EN ESTADOS UNIDOS: Stephen Durham y Christina López candidatos socialistas en defensa de los trabajadores y oprimidos

Por Hugo Cedeño

Nueva York.- El Partido de la Libertad Socialista de los Estados unidos, decidió asistir a las elecciones presidenciales norteamericanas. Es una gran responsabilidad.

Para los socialistas, en un sistema electoral en el que las minorías tienen la de perder y unas campañas en las que se gastan miles de millones de dólares, el desafío es mayor. (1)

Solo el convencimiento de que hay que aprovechar el proceso electoral para dialogar con sectores del movimiento de masas, explica que el camarada neoyorquino Stephen Durham y la camarada seatleleña, Christina López, tomen la responsabilidad de presentarse como candidato a la presidencia el primero y a la vicepresidencia la segunda.

“La candidatura del FSP es una oportunidad para que el pueblo vote no solo contra algo sino por algo. En nuestra campaña estamos entusiasmados de proporcionar al pueblo una manera de expresar un fuerte mensaje de protesta, de encontrar nuevas personas con intereses similares y de fortalecer los esfuerzos organizativos para crear un futuro que todos los trabajadores se merecen.” Comenta Durham, de 64 años.

“Nosotros hemos enfatizado que nuestra compaña es una compaña abiertamente socialista que muestra como personas de diferentes razas, orientaciones sexuales y diferente generaciones, puedan aliarse en una lucha para emancipar la mayoría de los seres humanos, la clase trabajadora de los EE.UU. y sus aliados de clase por todo el mundo”. Señala Christina López de 44 años.

VENCIENDO OBSTACULOS:

El primero y más difícil fue el de las autoridades electorales del estado de California.

Las mismas se negaban a integrar a Stephen en la lista de los precandidatos del partido socialista, el Peace and Freedom Party (El Partido de Libertad y Paz), para su convención de junio del 2012. Ambos grupos, decidieron aliarse electoralmente en ese Estado.

EL partido de la libertad Socialista junto a otras organizaciones de izquierda levantó una compaña nacional de protesta, doblegando al Consejo Electoral californiano. Logrando su integración.

Los recursos financieros. Confiando en su propia fuerza.

Conscientes de que la campaña significa gastos y que a diferencia de los candidatos de los Partidos Republicanos y Demócrata, que manejan miles de millones de dólares donados por los empresarios y sectores de la burocracia sindical norteamericana, el Partido de la libertad Socialista se apoya en  actividades financieras propias de sus militantes, colaboradores, amigos y amigas, relacionados y relacionadas. En la misma participaron todas las secciones del partido, entre ellas, Seattle, Portland, San Francisco, los Angeles y New York, recibiendo la solidaridad política y financiera de centenares de ciudadanos norteamericanos.

Un Comité de Campaña para centralizar esfuerzos.

Bajo la responsabilidad del compañero Doug Barnes planificó las actividades a desarrollar en la campaña. A la vez, cada seccional asumió la tarea de tomar iniciativas propias para empujar el esfuerzo en la misma dirección.

CON EL PROGRAMA REVOLUCIONARIO A CUESTA.

¿Que dicen los candidatos?

“Hacemos un llamado por la nacionalización de la industria petrolera bajo el control de los trabajadores”, declaró López, presidente de las Mujeres Radicales.

Durham considera que es necesario el desmantelamiento de las fuerzas militares de EEUU como una manera de resolver muchos de los males que aquejan al país, pues liberaría mucho dinero para garantizar que la Seguridad Social y el Medicare
conserven su solvencia.

“Sólo quiero hacer notar que el consumidor más grande de combustibles fósiles de todo el mundo son las fuerzas militares de EEUU. Un avión F-16 consume en 30 minutos la misma cantidad de crudo que un conductor promedio usa durante toda su vida para conducir su coche” Enfatizó.

APERTURA DE LAS FRONTERAS.

“El capital viaja a todas partes”, ¿Por qué los trabajadores, no?”. Es parte del llamado del Partido de Libertad Socialista para abrir las fronteras con México.

“Pensamos que la gente que está aquí y trabaja por un salario, que es lo que hace la mayoría de los inmigrantes, debe gozar de los mismos derechos que tienen otros sectores de trabajadores y trabajadoras, incluso hay que dotarla de documentos legales, sea residencia o ciudadanía”, señala Dhuram.

NO VENDEN ILUSIONES. ACOMPAÑAN LAS LUCHAS.

Hablando en una protesta del movimiento Occupy, López señaló un grupo que llevaba una enorme pancarta que mostraba la forma en que se podría utilizar de mejor manera el presupuesto militar. Con la aprobación risueña del público, expresó: “¡A Uds. los haremos responsables de encontrar la forma de gastar todos esos billones del Pentágono!”

“La base que existe es el capitalismo”, indica. “Esencialmente, también somos revolucionarios. Afirmamos que la base se tiene que desplomar para que surja una transformación total.”

Mientras Durham hace un llamado a favor de “la democracia de la clase trabajadora y declara que la estructura misma del gobierno de EEUU tiene que cambiar. “El interés de un gobierno debe ser alimentar, vestir, dar vivienda y educar al pueblo”, “Creemos que eso sí es posible.”

Llamó a las direcciones sindicales a romper con los Demócratas y Republicanos para asumir la defensa de los trabajadores que dicen representar sobre cuyos hombros recae la crisis económica y social que imponen los monopolios y sus gobiernos en Estados Unidos.

UN LARGO RECORRIDO SEMBRANDO IDEAS SOCIALISTA Y ACOMPAÑANDO LAS LUCHAS.

Levantando el programa socialista como bandera de lucha, Durham y López, juntos a activistas del Partido, han recorrido gran parte del extenso territorio norteamericano

Ya sea hablando en una protesta del movimiento Occupy, o en una entrevista en la Voz del Campesino-KDNA 91.9, Radio Cadena, en el Valle de Yakima, al Este de Washington, donde centenares de trabajadores agrícolas, principalmente Mexicanos, escucharon a  Stephen Durham y Christina López.

A la fecha, ambos candidatos han logrado presentar la propuesta socialista en más de 24 entrevistas de distintas redes de comunicación.

Christina habló en una concentración en el estado de Washington contra el poder nuclear in Richland donde hay un reactor nuclear.

Ambos candidatos estuvieron presentes en las protestas contra el asesinato de Trayvon Martin, el joven negro de Florida.

Recientemente fueron parte de la solidaridad para con los docentes californianos que se levantaron en huelga exigiendo aumento salarial. Más de 25 mil maestros y maestras agrupados en su gremio lograron sus demandas.

También se activaron en la defensa del programa de Estudios Mexicanos Americanos (MAS) atacado por las autoridades de Tucson, mediante una Ley de carácter racista que conllevó la confiscación o censura de muchos autores de renombre, entre ellos el Dr. Rodolfo Acuña, Sherman Alexie, Winoma Laduke, Junot Díaz, William Shakespeare, incluyendo, Viva la Raza: Historia de la identidad y resistencia chicanas, de los activistas del Partido de Libertad Socialista Yolanda Alaniz y Megan Cornish.

Entre mayo y agosto de este año, asistieron a cuatro congresos nacionales de sindicatos y una conferencia nacional de la mayor rede de activistas de base de los sindicatos. En total, 11,235 personas asistieron a estos eventos. Se distribuyeron 4,300 folletos y 900 periódicos.

En Agosto pasado, Christina, Doug (el coordinador nacional de la compaña) y Durham, hicieron, una gira por los estados de la costa pacifica de los Estados Unidos, (California, Oregon y Washington). Esta duró seis semanas. Viajando por los estados, parando en varios lugares—centros de ciudades, grandes tiendas—Walmart, Fred Meyer entre otros. En centros comerciales se entregaron folletos y hablaron con los clientes en las puertas hasta que un funcionario se opuso de mala manera.

Además en Ellensburg, una región agrícola, donde hay muchos latinos, después de haber sido expulsados del parqueo de las grandes tiendas comenzaron a hablar directamente con latinos en sus pequeños negocios.

Durante la gira, Christina, Doug, y Durham, asistieron al lanzamiento de una compaña contra los agentes del ICE (la migra) que reprimen a los Latinos e indígenas que viven en la región cerca de la frontera.

El mes de junio, en Nueva York, los candidatos tuvieron participación en la parada anual de los puertorriqueños en la Quinta Avenida.

En la Parada Gay un grupo de jóvenes ondeó una gran bandera con las figuras de ambos candidatos.

Ese mismo mes, hubo una manifestación enorme contra los abusos policiales a jóvenes de ambos sexos. Esta marcha fue masiva ya que la policía ha parado y chequeado (stop and frisk) más que 600,000 jóvenes en el 2011 contando con el apoyo del alcalde multimillonario, Bloomberg. Contó con la presencia del candidato y la candidata, como expresión de apoya a la lucha.

SI EL CAMNO HA SIDO LARGO, MAYOR ES EL QUE HAY QUE RECORRER PARA COSECHAR.

Estamos seguros que este esfuerzo dará sus frutos. Que es parte del conjunto de tareas por la construcción de un partido obrero en Estados Unidos y el mundo.

Ambos camaradas y su partido, con el programa que levantan, dialogando y acompañando a sectores de las masas en su nación, han sembrado y en tierra buena. Falta ahora cuidar los retoños, porque de verdad, son los que pueden frutificar.

Estamos confiado en que así habrá de ser, porque tanto el compañero Durham como la compañera López y el Partido Socialista que representan, manifiestan con mucha claridad, que asistir a las elecciones presidenciales de su país, solo se explica, si ayuda a la superación de la crisis de dirección revolucionaria que vive la clase obrera norteamericana y el mundo.

(1) Al respecto, en una entrevista ofrecida a UNIVERSIDAD (ver edición del 1 de febrero), el académico estadounidense Juan Cole indicó que su principal preocupación es el “gran dinero” en la campaña política. Tras recordar la suma de $1.000 millones que se dice que gastará cada candidato en la campaña presidencial y que “ahora se le permite a las corporaciones hacer campaña de forma independiente”, Cole sentenció que “la democracia estadounidense ha sido debilitada, los espacios publicitarios son muy caros y los candidatos son más dependientes de las donaciones. Estados Unidos se convierte cada vez más en una plutocracia”.


Algunos endosantes laborales a la campaña.

• Mima Cataldo, Gremio de Bibliotecarios Progresistas* • Chris Faatz, International Longshore and Warehouse Union Local 5* • Bryan Fabert, Sindicato Internacional de Empleados de Servicios Local 775 (SEIU)* • Doug Frechin, Teamsters Local 174* • Elazar Friedman, Labor Action Committee to Free Mumia Abu-Jamal • Channing MacFadden, Amalgamated Transit Union Local 587* • Richard L. Merrell, Air Line Pilots Association* • Moisés Montoya, Occupy Oakland Labor Solidarity Work Group* • Dr. Steven Mulrooney, Doctors Council, SEIU Local 10MD* • Beatriz Paez, SEIU Local 99* • Alise Sechaczewski, National Union of Healthcare Workers*

Partidos y organizaciones que apoyan:

• Roberto Cornejo • Lois Danks, coordinadora del Comité para Eliminar los Retenes (Stop the Checkpoints Committee)* • Resistencia Feminista (Feminist Resistance) • Jorge González, lector, Universidad de Washington* • Laura Mannen, Asociación Educativa (Education Association) de Forest Grove* • Gene Mejía, escritor de letras de Hip Hop • Gamelyn Oduardo, abogado, activista independentista puertorriqueña • Alianza Puertorriqueña (Puerto Rican Alliance) de Los Ángeles • Núcleo Socialista (Socialist Core) • Noemi Sohn, poeta feminista filipino-americana • Steven Strauss, médico • Struggles United/Luchas Unidas • ¡Que se una la izquierda! (Unite Left!) • Nellie Wong, poeta asiatico-americana

 

Huelga de maestros en Chicago

Según información que nos envió Stephen Durham, candidato a presidente de Estados Unidos por el Freedom Socialista Party, la mayoría de la ciudad ve con simpatía el movimiento magisterial.

La siguiente es una crónica tomada del Chicago Tribune

 

Miles de maestros estadounidenses se manifestaron en las calles de Chicago durante la celebración del Día del Trabajador. Con las consignas “Contrato justo ahora” y “Padres y maestros unidos”, el sindicato de docentes exige un nuevo contrato salarial, un proceso de evaluación y mejoras en la política de retiro.

Docentes de las Escuelas Públicas de Chicago iniciaron un paro, el primero en cuarenta años, para exigir mejoras salariales, un mejor sistema de evaluación y mayor seguridad de empleo. Se puso en marcha un plan de contingencia para aliviar el impacto de la huelga en sus más de 400 mil alumnos.

Los profesores de las escuelas públicas de Chicago (Illinois, norte de Estados Unidos) iniciaron una huelga este lunes, por primera vez en cuarenta años, en reclamo de aumentos salariales, un mejor sistema de evaluación y mayor seguridad de empleo.

“No logramos alcanzar un acuerdo que pudiera evitar la huelga”, manifestó la presidenta del sindicato de profesores de Chicago (CTU por sus sigla en inglés), Karen Lewis, a través de un comunicado.

El paro de actividades involucra a unos 25 mil profesores y afecta a unos 400 mil estudiantes, desde el nivel Preescolar hasta Secundaria.

De acuerdo con el diario local, Chicago Tribune, Lewis acusó en rueda de prensa a los líderes de las escuelas públicas y al alcalde de la ciudad, Rahm Emanuel, de participar en una “campaña de desprestigio” contra los maestros. “Ha sido insulto, tras insulto. Ya basta”, reclamó.

Los dirigentes sindicales argumentan que durante nueve meses de negociaciones del nuevo convenio colectivo, las autoridades del distrito no mejoraron su oferta inicial, que proponía un aumento salarial no mayor del dos por ciento durante los próximos tres años.

El Sindicato de profesores del estado del centro-este de EE.UU. también rechaza los planes de las escuelas públicas de dejar de aplicar incrementos automáticos a los maestros basados en méritos, para establecer un nuevo sistema de corrección salarial basado en el rendimiento de los estudiantes.

En un comienzo, los profesores reclamaban un alza de 30 por ciento de sus salarios en compensación a la prolongación de su jornada de trabajo, pero en el curso de las negociaciones insinuaron que podrían aceptar un aumento menor a cambio de un sistema de evaluación más flexible.

Los profesores estaban pidiendo que se instituya un sistema de reenganche de aquellos profesores que permanecieran desempleados tras el cierre de los establecimientos escolares en los que impartían clases.

Por su parte, las escuelas públicas dieron a conocer que pondrán en marcha un plan de contingencia para tratar de aliviar el impacto que tendría una huelga en sus más de 400 mil alumnos.

El plan incluye asociaciones con agencias y departamentos municipales, organizaciones religiosas y sin fines de lucro, para atender a los estudiantes durante por lo menos cuatro horas diarias.