Todos los mensajes etiquetados Imperialismo Yanqui

Gaza en Arizona

arizona

Rebelion
Todd Miller y Gabriel M. Schivone
TomDispatch
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Miercoles 4 de Febrero 2015
En octubre de 2012 Roei Elkabetz, brigadier general del ejército Israelí (FDI), explicó las estrategias de control de las fronteras de su país. En su presentación en PowerPoint, apareció en la pantalla una foto del muro de encierro que aísla la Franja de Gaza de Israel. “Hemos aprendido mucho de Gaza”, dijo al público. “Es un gran laboratorio”. Leer más…

Llamamiento a la solidaridad con el pueblo palestino de Gaza. Comites Obreros de Palestina

En plena ofensiva sionista, nos llega este mensaje de Fayez Elemare, miembro de la Unión Independiente de Comités Obreros de Palestina (Gaza) para recordarnos que los palestinos de Gaza luchan cada minuto para sobrevivir, que la causa palestina es justa y que seguirán luchando por una vida digna.
Desde Lucha Internacionalista llamamos a la movilización por el fin de la agresión, la ruptura de relaciones con Israel y el levantamiento del bloqueo criminal a la Franja.
Por una Palestina libre, unificada y no racista sobre la integridad de su territorio histórico.
Os pedimos la máxima difusión de este llamamiento.

Un abrazo.
Andreu Pagès
Lucha Internacionalista
http://luchainternacionalista.org/


Partido Obrero Socialista
por Fayez Elemare,
Unión Independiente de Comités Obreros de Palestina (Gaza)
Franja de Gaza, 24 de julio de 2014 Leer más…

Palestinas que paren serpientes


Telesur
Por Mercedes Chacín
21 de julio 2014
Fuente: http://bit.ly/1qXeIUj
La matanza que Israel hace en Palestina siempre necesita explicaciones. ¿Por qué tanta saña? ¿Por qué tanto odio? ¿Por qué tanta insistencia en acabarlos? Resulta que a finales del 1800 los sionistas decidieron crear el “hogar nacional judío”. Y para desgracia de los árabes decidieron que su “hogar” sería en Palestina. En rigor son unos invasores, pero la ONU, con un fuerte sentimiento de culpa por el holocausto judío, dividió a Palestina en dos y le entregó a los sionistas 56% de Palestina. Ya tenían metros cuadrados para construir su “hogar”. Leer más…

México. Repudian actos oficiales por la ocupación yanqui en Veracruz

PROCESO.COM.MX
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
21 DE ABRIL DE 2014 
MÉXICO, D.F. (Proceso).- Pintores, escritores, antropólogos, fotógrafos, dramaturgos y otros creadores miembros del Comité Veracruz 1914 y del colectivo Xilonen organizarán diversos actos artísticos y culturales independientes, en desacuerdo con lo programado por el gobierno federal y estatal a 100 años de la ocupación estadunidense en el puerto veracruzano. Leer más…

Rusia, Ucrania y Occidente: ¿Habrá guerra?

¡Camaradas! ¡Hermanos y hermanas! ¡Trabajadores de Ucrania y de Rusia! ¡No pongáis vuestra confianza en vuestros gobiernos, que sólo son una tapadera del gobierno de una oligarquía capitalista degenerada! ¡Confiad sólo en vosotros mismos, en vuestra unidad de clase y conciencia de clase! ¡No os dejéis engañar por la demagogia mentirosa de los nacionalistas y el veneno odioso del racismo! ¡Luchad con todas vuestras fuerzas por la sagrada unidad de la clase obrera, por encima de todas las diferencias nacionales, étnicas, lingüísticas y religiosas!

¡Comunistas de Rusia y de Ucrania! Si deseáis ser fieles al comunismo, a los ideales de Lenin y de la Revolución de Octubre, es necesario romper radicalmente con la burguesía y la oligarquía y luchar por el socialismo. Putin no nos representa, ni Yanukóvich o Yatsenyuk, ni ningún otro partido o facción de la burguesía. La única fuerza que puede cambiar la sociedad es la clase obrera, armada con el programa del socialismo bajo la dirección de un partido comunista que sea digno de ese nombre.

¡Abajo el chovinismo nacional! ¡Que nuestro lema sea: volver a Lenin! ¡Viva el socialismo! ¡Viva el internacionalismo proletario y la sagrada unidad de la clase obrera!

Alan Woods. Londres, 3 de marzo 2014



KAOSsenlaRED
por Alan Woods – marxist.com
Martes, 04 de Marzo de 2014 Leer más…

“México acaba de integrarse prácticamente como Estado subordinado a EE.UU.”

Entrevista a Guillermo Almeyra, analista político y colaborador de La Jornada

Rebelión
Mario Hernandez
Sabado 11 de Enero 2014

Mario Hernandez (MH): Nuevamente en comunicación con Guillermo Almeyra. Ayer a la noche estuvimos comentando Militante Crítico, el nuevo libro de Guillermo. Hoy queríamos volverlo al papel de columnista internacional pero manteniéndonos en la geografía mexicana que ha constituido gran parte de su vida. Al respecto, hace un mes aproximadamente leía una nota de Jorge Castro en Clarín titulada “En México, un acuerdo petrolero trascendente”, donde señalaba que: “El miércoles a la noche, el Senado mexicano aprobó la desregulación petrolera y abrió a la inversión transnacional reservas probadas que equivalen a la producción de Kuwait, y no comprobadas -sobre todo shale gas/shale oil- que continúan a las de EE.UU., las primeras del mundo. Este cambio representa por su importancia geopolítica un acontecimiento de similar o mayor relevancia a la fundación del NAFTA (Tratado de Libre Comercio EE.UU./Canadá/México) en 1994.” ¿Qué opinión te merece este comentario? Leer más…

USA. Detroit: La noche de los lobos

CENTRO DE MEDIOS LIBRES MÉXICO
por Mumia Abu-Jamal
Entrada publicada en Internacional Presas y presos políticos y de conciencia
Sábado 4 de Enero 2014

Ya empezó.

El desmantelamiento y desmembramiento de Detroit está por llegar, ya que un tribunal federal de Estados Unidos abre la puerta a un programa de desastre. Leer más…

Neoliberales vendieron a México y sacrificaron leyes laborales y ambientales

TLCAN, dos décadas

Ofrecieron el país al mejor postor para atraer inversiones, subraya Barreda Marín

Carton de Rocha. La Jornada

La Jornada
Juan Carlos Miranda
Jueves 2 de enero de 2014 Leer más…

El mundo se libera de EEUU

Publicado en Rebelion
La Jornada
Noam Chomsky
Lunes 11 de Noviembre 2013
Durante el más reciente episodio de la farsa de Washington que ha dejado atónito al mundo, un comentarista chino escribió que si Estados Unidos no puede ser un miembro responsable del sistema mundial, tal vez el mundo deba separarse del Estado rufián que es la potencia militar reinante, pero que pierde credibilidad en otros terrenos.

La fuente inmediata de la debacle de Washington fue el brusco viraje a la derecha que ha dado la clase política. En el pasado se ha descrito a Estados Unidos con cierto sarcasmo, pero no sin exactitud, como un Estado de un solo partido: el partido empresarial, con dos facciones llamadas republicanos y demócratas.

Ya no es así. Sigue siendo un Estado de un solo partido, pero ahora tiene una sola facción, los republicanos moderados, ahora llamados nuevos demócratas (como la coalición en el Congreso ha dado en designarse): existe una organización republicana, pero hace mucho tiempo que abandonó cualquier pretensión de ser un partido parlamentario normal. El comentarista conservador Norman Ornstein, del Instituto Estadunidense de Empresa, describe a los republicanos actuales como una insurgencia radical, ideológicamente extremista, que se burla de los hechos y de los acuerdos, y desprecia la legitimidad de su oposición política: un grave peligro para la sociedad.

El partido está en servicio permanente para los muy ricos y el sector corporativo. Como no se pueden obtener votos con esa plataforma, se ha visto obligado a movilizar sectores de la sociedad que son extremistas, según las normas mundiales. La locura es la nueva norma entre los miembros del Tea Party y un montón de otras agrupaciones informales.

El establishment republicano y sus patrocinadores empresariales habían esperado usar esos grupos como ariete en el asalto neoliberal contra la población, para privatizar, desregular y poner límites al gobierno, reteniendo a la vez aquellas partes que sirven a la riqueza, como las fuerzas armadas.

Ha tenido cierto éxito, pero ahora descubre con horror que ya no puede controlar a sus bases. De este modo, el impacto en la sociedad del país se vuelve mucho más severo. Ejemplo de ello es la reacción violenta contra la Ley de Atención Médica Accesible y el cierre virtual del gobierno.

La observación del comentarista chino no es del todo novedosa. En 1999, el analista político Samuel P. Huntington advirtió que para gran parte del mundo Estados Unidos se convertía en la superpotencia rufiana, y se le veía como la principal amenaza externa a las sociedades.

En los primeros meses del periodo presidencial de George Bush, Robert Jervis, presidente de la Asociación Estadunidense de Ciencia Política, advirtió que a los ojos de gran parte del mundo el primer Estado rufián hoy día es Estados Unidos. Tanto Huntington como Jervis advirtieron que tal curso es imprudente. Las consecuencias para Estados Unidos pueden ser dañinas.

En el número más reciente de Foreign Affairs, la revista líder del establishment, David Kaye examina un aspecto de la forma en que Washington se aparta del mundo: el rechazo de los tratados multilaterales como si fuera un deporte. Explica que algunos tratados son rechazados de plano, como cuando el Senado votó contra la Convención de los Derechos de las Personas con Discapacidades en 2012 y el Tratado Integral de Prohibición de Ensayos Nucleares en 1999.

Otros son desechados por inacción, entre ellos los referentes a temas como derechos laborales, económicos o culturales, especies en peligro, contaminación, conflictos armados, conservación de la paz, armas nucleares, derecho del mar y discriminación contra las mujeres.

El rechazo a las obligaciones internacionales, escribe Kaye, se ha vuelto tan arraigado que los gobiernos extranjeros ya no esperan la ratificación de Washington o su plena participación en las instituciones creadas por los tratados. El mundo sigue adelante, las leyes se hacen en otras partes, con participación limitada (si acaso) de Estados Unidos.

Aunque no es nueva, la práctica se ha vuelto más acentuada en años recientes, junto con la silenciosa aceptación dentro del país de la doctrina de que Estados Unidos tiene todo el derecho de actuar como Estado rufián.

Por poner un ejemplo típico, hace unas semanas fuerzas especiales de Estados Unidos raptaron a un sospechoso, Abú Anas Libi, de las calles de Trípoli, capital de Libia, y lo llevaron a un barco para interrogarlo sin permitirle tener un abogado ni respetar sus derechos. El secretario de Estado John Kerry informó a la prensa que esa acción era legal porque cumplía con las leyes estadunidenses, sin que se produjeran comentarios.

Los principios solo son valiosos si son universales. Las reacciones serían un tanto diferentes, inútil es decirlo, si fuerzas especiales cubanas secuestraran al prominente terrorista Luis Posada Carriles en Miami y lo llevaran a la isla para interrogarlo y juzgarlo conforme a las leyes cubanas.
Leer más:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=176661

México. En sigilo: ¡Los primeros contratos petroleros de Peña Nieto!

Sin informar a la sociedad, Petróleos Mexicanos prepara el más importante paquete de contrataciones de la última década: una nueva unidad flotante de carga, almacenamiento y proceso, 10 nuevas plataformas de producción, dos centros de mezclado y, por lo menos, 50 nuevos pozos de desarrollo. Uno de esos contratos con privados extranjeros asciende a más de 4 mil millones de pesos


Revista Contralínea
Fabio Barbosa
27. octubre, 2013
En el más completo sigilo, manejado como información confidencial, está avanzando el más importante paquete de contrataciones petroleras de la última década: una nueva unidad flotante de carga, almacenamiento y proceso (FPSO, por su sigla en inglés) como el que opera en Ku-Zaap-Maloob, 10 nuevas plataformas de producción, dos centros de mezclado en donde los ultrapesados descubiertos en aguas de más de 100 metros de profundidad serán aligerados con los aceites del Litoral de Tabasco y, por lo menos, 50 nuevos pozos de desarrollo. El sexenio está comenzando con una nueva fiesta de contrataciones.
Una vez que opere el nuevo complejo, será uno de los más importantes en el Golfo de México. No todos los días se instala infraestructura de estas dimensiones. Los últimos megaproyectos en esta cuenca han sido las instalaciones para inyectar nitrógeno en Cantarell; poco antes, Thunder Horse, de British Petroleum (75 por ciento), y ExxonMobil (25 por ciento), que producen unos 250 mil barriles diarios; acaso el más reciente, que data de 2010 y es operado por Shell cerca de la frontera con México, es importante, pero sólo aporta unos 125 mil barriles diarios de aceite.
La punta de la madeja
En nuestro artículo anterior  citamos los anuncios de Steven W Roll, gerente para la Región del Atlántico de McDermott International, Inc, que celebran que Petróleos Mexicanos (Pemex) le había otorgado el contrato para la construcción de otra plataforma de producción para el campo Tsimin. En realidad era sólo la punta de la madeja… Las obras frente al puerto de Frontera sólo son una pequeña parte del gran paquete.
La gráfica 1 muestra la ubicación de Tsimin, Xux y del bloque Kimbe, del campo Kab, campos de ligeros en el Litoral de Tabasco.
Leer más:
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2013/10/27/los-primeros-contratos-petroleros-de-pena-nieto/

¿Si en México gobiernan los Yanquis, por qué sorprende que tenga 100 mil espías del FBI, DEA Y CIA?

 

Rebelión

Pedro Echeverría V.
Domingo 14 de Julio 2013
1. ¿Es verdad que en México gobiernan los yanquis? No es un decir; desde los años sesenta el profesor José Luis Ceceña, luego director de la Facultad de economía de la UNAM, escribió dos libros que siempre me parecieron muy elementales de entender: “El Capital monopolista y la economía en México” y “México en la órbita imperial”. En ellos demostraba Ceceña la gran cantidad de inversiones yanquis en México, las veintenas de empresas que dominaban y el papel sumiso del gobierno mexicano hacia los EEUU. En esos libros basaban los del PCM y PPS sus estrategias nacionalistas y antimperialistas; pero también sirvieron los libros para aminorar el papel de la gran burguesía mexicana asociadas a los capitales yanquis. Desde entonces los gringos estaban clavadísimos en México. 2. Provoca risa, pero también coraje, escuchar a los políticos, empresarios, medios de información, tratar de disculpar al gobierno yanqui por el intenso espionaje que ejerce en México y en el mundo. Da risa la estupidez de quienes se sorprenden hoy cuando los yanquis llevan casi dos siglos interviniendo en México a partir del espionaje que realizan. EEUU, como imperio mundial, tiene que asegurar tener fronteras seguras; por ello México y Canadá han jugado durante más de un siglo, el papel de “patio trasero” de los EEUU, aunque el patio de Canadá haya sido de lujo y el de nosotros de desperdicios. Todos los gobiernos mexicanos han sabido que somos un simple “patio trasero”, por eso pretenden disculpar cualquier fechoría yanqui, como hoy el espionaje. 3. El gobierno yanqui interviene directamente en México desde 1821, año en que México logró su independencia de España. Desde entonces aparecen las llamadas Logias Yorkinas con propuestas liberales, republicanas o modernas, ante las Logias Escocesas con ideas del viejo conservadurismo europeo. Desde aquellos años los yanquis planeaban abiertamente sustituir el colonialismo español en toda América, con su imperio que comenzaba a tener éxitos en el mundo. Desde entonces los yanquis comenzaron a trabajar la independencia de Tejas y Nuevo México que a los pocos años fue anexado como territorio de los EEUU. Así que la intervención “desinteresada” de los yanquis -apoyando la independencia de México- terminó en 1848 con la apropiación de más de la mitad del territorio mexicano.
ver más:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=171101&titular=¿si-en-méxico-gobiernan-los-yanquis-por-qué-sorprende-que-tenga-100-mil-espías-del-

México. La reforma en EU es un retroceso: familiares de migrantes

No tiene un enfoque de integración regional ni de libertad de tránsito; usan esperanza de indocumentados.



La Jornada en Línea
Ciro Pérez Silva 
Publicado: 27/06/2013 09:53
México, DF. Una reforma migratoria sin enfoque de integración regional y de libertad de tránsito, significa un retroceso para ciudadanos de toda la región centroamericana y del Caribe, advirtieron grupos de familiares de migrantes de Oaxaca, Guerrero y Nueva York, entre otros.

“Mientras en el resto del mundo se están encontrando mecanismos para asegurar la movilidad humana en un marco de derechos, los gobiernos de México y Estados Unidos siguen enfrascados en acuerdos criminalizantes que sólo promueven la discriminación y el miedo al otro, representado en la persona migrante”.

En un comunicado, familiares de migrantes en México se manifestaron a favor de la legalización y del ejercicio pleno de derechos para más de 6 millones de mexicanos que viven sin documentos en Estados Unidos.

Sin embargo, consideran “indignante que se utilicen sus esperanzas para justificar la implementación de tácticas de guerra en las fronteras, como los 125 kilómetros de muro, vigilancia aérea y 40 mil elementos policiacos que se pretende colocar en éstas”.

La Asamblea Popular de Familias Migrantes y las asambleas locales del Distrito Federal, Guerrero, Oaxaca, Tlaxcala y Nueva York, exigieron al gobierno mexicano que responda a los más de 30 millones de connacionales en Estados Unidos y a los más de 30 millones de familiares que viven en México, rechazando esta y todas las legislaciones que ponen en riesgo los derechos de las personas migrantes en las fronteras del país.
leer más:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/06/27/95341229-familiares-de-migrantes-critican-reforma-sin-enfoque-de-integracion-regional