Todos los mensajes etiquetados Migración

Jornada nacional e internacional de llamadas al ministerio de migración en dominicana|#NoSoyChivatoDeMigración

Colectivo Isleño RD

IMG-20150827-WA0000Fotos Hugo Cedeño

El miercoles 9 de septiembre el Colectivo Isleño ha organizado una jornada nacional e internacional de llamadas al ministerio de migración en dominicana para rechazar la solicitud que hace este organismo a los ciudadanos para llamen al telefono 809-508-2555- extensiones 7006 y 7007 “para denuncias de extrajeros en situacion irregular en el pais”.

Que queremos hacer?. Que los amigos solidarios llamen al telefono arriba señalado y marquen una de las extensiones y una vez el oficial de migracion tome el telefono decir la siguiente frase:

#NoSoyChivatoDeMigración, Español (x)

Leer más…

FIOB Condena Represión a Jornaleros en San Quintín

SQ

Sábado 9 de mayo del 2015

Park View y Calle Sexta

El Frente Indígena de Organizaciones Binacionales (FIOB) condena enérgicamente los hechos de violencia desatados en varias colonias del Valle de San Quintín y responsabiliza a los gobiernos federal y estatal en Baja California por carecer de voluntad política para coadyuvar a una solución frente a las justas demandas de más de 80 mil trabajadores del campo.

Leer más…

Istmo de Tehuantepec, Oaxaca. Viacrucis de los migrantes a la ciudad de México

Por Ofelia Rivera

IMG-20150415-WA0011

Hoy 15 de abril, como todos los años, salió el viacrucis de los compañeros migrantes centroamericanos, quienes buscan con este acto, manifestar y evidenciar los abusos que sufren por parte de las diferentes corporaciones policiacas y de las autoridades de nuestro país cuando intentan realizar el largo viaje que los conduzca hacia los Estados Unidos en busca del “sueño americano”.

Leer más…

Indignación por el mal trato a migrantes

Por Albergue Hermanos en el Camino

 i5962_20140807104518

Ciudad Ixtepec, Oaxaca. 19 de Septiembre de 2014

A LA GENTE SOLIDARIA DE MÉXICO

A LAS Y LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS

A LAS ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES

AL GOBIERNO MEXICANO

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL

A LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

Desde el Albergue Hermanos en el Camino, queremos externar nuestra preocupación e indignación por las formas indignas de trato hacia los migrantes y defensores de derechos humanos, por parte de los agentes del Instituto Nacional de Migración.

Leer más…

Ayuno y oración por la niñez migranteJosé Aureliano Buendía

La-Jaula

En mayo del presente año la película mexicana La jaula de oro de Diego Quemada-Díez ganó el premio Ariel en nueve de las catorce categorías a las que fue nominada. Hecha sin los grandes efectos y la alfombra roja de Hollywood en su elenco, esta película da muestra de que el cine es todavía un poderoso foro de crítica social, como el que nació siendo a manos de Serguéi Eisenstein y Charles Chaplin hace más de un siglo. Leer más…

EU, México y el éxodo de Centroamérica

Por Ramón I. Centeno

140382174454

Para llegar a Estados Unidos, los centroamericanos deben atravesar un infierno llamado México, montando el tren conocido como “La Bestia”. Las violaciones, robos y asesinatos forman parte de un itinerario del que sólo pueden salir ilesos con mucha buena suerte. Pero los días de montarse en La Bestia están contados. El gobierno de México ha preferido ampliar la capacidad del país como cementerio de migrantes que incomodar a Washington. Leer más…

Migrantes en México. Cual es La Bestia: ¿el tren o el capitalismo neoliberal?Por Genaro Flores

bestia

Este año 2014, el número de centroamericanos que atraviesan México por el estado de Jalisco en su migración hacia USA se incrementó 500%. Los migrantes optan por transitar siguiendo la línea ferroviaria del Pacifico porque aparentemente es más segura, “47 por ciento de los extranjeros de paso sin documentos migratorios provienen de Honduras, 15 por ciento de Guatemala, 9 por ciento de El Salvador, y el resto se divide entre chilenos, cubanos, paraguayos y uruguayos.” (La Jornada, 22 de Junio 2014).

Leer más…

México. Narcotráfico asociado a Fuerzas Armadas, contra migrantes: Solalinde

El muro que construye Estados Unidos en su frontera con México es “tardío”, a decir del sacerdote Alejandro Solalinde, famoso por su labor a favor de la defensa de los derechos humanos de los migrantes y fundador del albergue Hermanos en el Camino, en Ciudad Ixtepec, Oaxaca. No le resolverá problema alguno a ese país, cuya xenofobia ahora le dicta enviar 20 mil soldados a la sureña línea divisoria. Reprueba la política mexicana que criminalizó a los migrantes y los hizo víctimas de una evidente alianza entre cárteles del narcotráfico y Fuerzas Armadas para extorsionar a familias enteras y –sin lograrlo– contener los flujos migratorios. Calderón, una persona en extremo “soberbia” y temerosa, incapaz de mirar a los ojos


Revista Contralínea
24. julio, 2013 Alvise Calderón Berra
El sacerdote Alejandro Solalinde, fundador del albergue Hermanos en el Camino, en Ciudad Ixtepec, Oaxaca, no tiene dudas: Estados Unidos ha fracasado en contener la migración y el muro que pretende construir en su frontera con México ya es tardío. Los migrantes  ya están ahí.

—Aunque todo el mundo esté preocupado por el famoso muro, a mí me da risa porque sé que es tarde, es un muro tardío. Históricamente hablando ya no es tiempo de muros; es tarde para contener la entrada de migrantes a Estados Unidos porque ya están allí y se están multiplicando de lo lindo. No me preocupa porque no son los latinoamericanos los que se están multiplicando; la principal amenaza ante la xenofobia de Estados Unidos son los chinos, los rusos, los hindúes y los orientales, en general. Ellos quizás van a configurar minorías más grandes antes que los latinos. Tampoco me preocupa porque ya hay mucha corrupción en Estados Unidos: los migrantes van a pasar por donde digan los cárteles y no los soldaditos. Lo que sí me preocupa es que la presencia de soldados vaya a ocasionar atropellos a los derechos humanos. También me preocupa el fortalecimiento de los cárteles y me entristece mucho la posición de miedo de Estados Unidos; el miedo ante sus hermanos, sobre todo.
leer más:
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2013/07/24/narcotrafico-asociado-fuerzas-armadas-contra-migrantes-solalinde/

Día de Acción Nacional: 17 de Julio, 2013. ¿Porque necesitamos rechazar la militarización de la frontera en el CIR?

Por Border Network for Human Rights.

MilitarizacionenlaFrontera

Durante los próximos 10 años, la “oleada fronteriza” bi-partidista, creara una de las zonas fronterizas más militarizadas del mundo. No hay que olvidar que más de 7 millones de ciudadanos, residentes y familias estadounidenses viven en las comunidades fronterizas de San Diego, California hasta Brownsville, Texas.

Esta militarización masiva incluye:

  •  La adición de 20,000 agentes de la patrulla fronteriza a los más de 21,000 que actualmente tenemos, teniendo como resultado un total de más de 40,000.
  •  Por lo menos 700 millas de muro fronterizo y paredes triples deben ser completadas.
  •  El despliegue de la guardia nacional.
  •  85 torres fijas de vigilancia
  •  488 sistemas de video vigilancia a distancia fija
  •  232 sistemas de vigilancia móvil
  •  4,425 sensores de tierra
  •  820 gafas de visión térmica de noche
  •  6 sistemas de radar VADER
  •  17 helicópteros UH-1N
  •  8 helicópteros de aplicación moderada AS-350
  •  15 helicópteros black hawk
  •  30 buques de navegación marítima
  •  18 drones ( aviones no tripulados)

Todo esto viene con un costo inicial de $ 47 mil millones de dólares

Mensajes en oposición a la Militarización

No representa la realidad de las necesidades en la frontera. Los políticos de ambos partidos han promovido una imagen distorsionada de la región fronteriza, poniendo de relieve la violencia y el caos que no existe en el lado de la frontera con Estados Unidos. Las comunidades y las ciudades fronterizas de Estados Unidos son más seguras que los centros urbanos en el interior de los Estados Unidos. El  Paso, Texas y  San Diego, California fueron respectivamente la primera y la segunda ciudad más segura en los Estados Unidos en el 2012.

Sacrifica una comunidad Americana por otra. Senadores Demócratas y Republicanos trataron de argumentar que la militarización de la frontera fue un paso necesario para seguir adelante con la reforma Migratoria. Los políticos pueden estar dispuestos a sacrificar a millones de estadounidenses que viven en la frontera pero nosotros no. Al votar por la “oleada fronteriza” los políticos han justificado y perdonado violaciones a los derechos civiles y minaran quizás permanentemente los derechos humanos y la calidad de vida de 7 millones de estadounidenses que viven en la frontera. Si esta propuesta se convierte en la ley de la nación, se tratara y considerara de manera diferente a residentes fronterizos estadounidenses que al resto de la nación. Esto no solo es discriminación pero también un sacrificio político inaceptable.

Es un desperdicio de recursos en nuestra crisis económica actual. La frontera ya ha visto una expansión masiva de personal y de tecnología de ejecución en los últimos siete años, haciendo de este acuerdo no solo algo innecesario sino también un despilfarro obsceno de preciosos recursos. El dinero de los contribuyentes podría ser mejor utilizado en el fortalecimiento de la economía, y el cumplimiento de la educación, la infraestructura, la seguridad local y las necesidades de servicios sociales de las comunidades fronterizas.

Las sombras de la militarización comprometen los principios y los valores estadounidenses. Lo que sabemos es que el impacto de esta decisión ira mucho más allá de las comunidades fronterizas que serán condenadas a décadas de vivir en una zona de guerra virtual. Esto tiene el potencial para deslizarse en el resto del país. Republicanos y Demócratas en el senado han dado el paso sin precedentes de militarizar una gran parte de los Estados Unidos que representa un asalto frontal contra las libertades civiles y los derechos humanos de los habitantes de la frontera. Con enormes ganancias en la cuerda floja, esto eventualmente se introducirá en otras comunidades a través de los Estados Unidos.

Este compromiso político presenta un falso dilema. Algunos políticos de ambos lados del partido pretenden poner las fuerzas  a favor de la reforma en desacuerdo, diciendo que criticar la escandalosa militarización de la frontera es oponerse a una Reforma Migratoria Integral (CIR por sus siglas en Ingles) y a la ciudadanía. La agenda de “seguridad primero”  y los proponentes de esta edificación masiva en la frontera son los mismos que han rechazado el acceso a la ciudadanía como parte de la solución. Como todos sabemos, aquellos en favor de una militarización en la frontera no tienen otra intención más que descarrilar el proceso de una justa Reforma Migratoria. Los defensores de una Reforma Migratoria debemos permanecer juntos y fuertes e inequívocamente apoyar el camino hacia la ciudadanía y rechazar la militarización.

El propósito del Día de Acción Nacional en contra de la Militarización en la Frontera es el de hacer retroceder las propuestas de militarizar una gran porción de los Estados Unidos en el contexto de una Reforma Federal de Inmigración. Los objetivos son:

  1. Elevar las voces de oposición a nivel nacional, destacando aquellas de las comunidades fronterizas,
  2. Sincronizar actividades que educaran al público en general acerca de las amenazas que la militarización representa para el País y,
  3. Educar a miembros del congreso acerca de las razones por la cuales las propuestas actuales de militarización son mala política.

Menú de Actividades

  • Eventos para pedirle a su representante que se oponga públicamente a la militarización.
  • Acciones directas
  • Marchas
  • Protestas
  • Presentar una resolución de oposición a la militarización a los cuerpos de gobierno locales
  • Grandes conferencias de prensa con múltiples segmentos de la comunidad representada.
  • …las actividades pueden ser adaptadas para el ambiente local

Medios Sociales

Para uso en el Facebook:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=493237190751798&set=a.130634757012045.31937.101664589909062&type=1&theater

Para uso en Twitter:

Enough already! We need reform, not border #militarization. Join me on July 17. #Overkill #CIR #latism http://bit.ly/12oVpoF

Ya Basta! Necesitamos una reforma, no militarización en la frontera. Únete el 17 de julio. #Overkill #CIR #latism http://bit.ly/12oVpoF

Contactos:

  • Para el equipo de Comunicaciones: Si su organización está interesada en participar en la coordinación por favor envié un correo electrónico a Cristina Parker para participar.

  • Para archivar un evento, por favor envié estos detalles de su evento a Teresa Nevarez,  Ciudad, Estado, lugar, hora, tipo de evento, contacto local (nombre, correo electrónico y teléfono), lista de organizaciones aliadas, número de gente que se espera tener.

  • Para preguntas legislativas: Si usted estará visitando a  algún Miembro del Congreso y tiene alguna pregunta sobre como su evento puede atarse a alguna estrategia legislativa, por favor comuníquese con José Manuel.

Sobre “Dreamers”

Por Emiliano Ruiz Parra

David Buenrostro, Adrian James, Jahel Ramos
Texto publicado en Gatopardo
2013-07-02 18:47:21
Leído en la presentación de Dreamers, el 28 de junio de 2013 en la Casa Refugio Citlaltépetl de la Ciudad de México.
Existe un país en el mundo en donde no se reconoce el derecho de manifestación para los jóvenes de una minoría racial. Salir a las calles a demandar sus derechos humanos elementales es un delito tan grave que se castiga con la cárcel y el destierro. En ese país se practica una segregación racial sutil pero no menos ominosa: los jóvenes que pertenecen a las minorías étnicas no tienen derecho a acudir a la educación superior, no importa si son buenos o malos estudiantes. En ese país, los oficiales más entusiastas del apartheid encadenan a los miembros de una minoría y los confinan a campos de concentración llamados “ciudades de carpas”. En ese país muy posiblemente se construya el Muro más grande después de la Muralla China. Ese país se llama Estados Unidos de América y es el epicentro del mundo libre.
El escritor indobritánico George Orwell inventó el verbo “doblepensar” en su novela 1984. A través del “doblepensamiento” somos capaces de aceptar que los Estados Unidos ejerza una segregación racial —sutil pero no menos discriminatoria— y al mismo tiempo nos parezca un país de libertades y oportunidades. O que pensemos que Barack Obama es un presidente liberal, progresista y defensor de las minorías, mientras que manda a matar a mujeres, hombres y niños sin orden judicial y, cada día, su gobierno deporte a mil 100 personas: las cifras más altas de la historia. Imaginen a George Bush graduado de Harvard: Ése es Barack Obama.
En ese país, el más rico del mundo, los alumnos de una de las universidades más prestigiadas del mundo, UCLA, pasan hambre y viven de la caridad de personas anónimas que dejan comida en un refrigerador. Esos mismos muchachos viven su infancia, su adolescencia y su juventud en tráileres, porque sus padres no tienen el derecho a comprar el pedazo de tierra sobre el que han dormido durante décadas. Una vez más, ese país se llama Estados Unidos de América, es el más rico y poderoso del mundo.
En su libro Dreamers, Eileen Truax nos cuenta una historia épica, una saga conmovedora que llena al lector de esperanza. En ese país del apartheid sutil, miles, quizá cientos de miles de muchachos de 18, 19, 20, 25, treinta y pocos años se cansaron de esperar. Ellos, los soñadores, llegaron a los Estados Unidos en los brazos de sus padres. Crecieron como estadounidenses: algunos fueron al frente de batalla a defender los intereses de ese país. Otros ya olvidaron la lengua materna y sólo hablan inglés. Son estadounidenses en todo, menos en los papeles. Durante su infancia se acostumbraron a mentir: a ocultar que no habían nacido en suelo estadounidense. Pero cuando llegó el momento de solicitar una licencia de conducir, de abrir una cuenta bancaria y, sobre todo, de acudir a la universidad, esos muchachos carecían de un número, el número de seguridad social, que hace toda la diferencia entre ser un ciudadano o un fantasma.Sin ese número, esos jóvenes viven bajo la amenaza, cada segundo, de ser desterrados. Sin ese número, son inelegibles al sistema de financiamiento de educación superior. Sin ese número, nunca obtendrán un empleo formal. Sin ese número, serán siempre mano de obra barata, mujeres y hombres aterrorizados por la amenaza de la deportación.

En las crónicas de Eileen Truax, los adolescentes y los jóvenes de veintipocos años encabezan la más reciente de las batallas por los derechos civiles en Estados Unidos. A ellos no los define ser mexicanos o guadalupanos. Al organizarse, estos jóvenes construyen de nuevo su identidad, una identidad de clase: son los oprimidos, no importa que sean musulmanes o hindúes, cristianos o católicos. Uno de los protagonistas de este libro se llama Mohammad Abdollahi: nació en Irán, es musulmán y, para mi gratísima sorpresa, es el dirigente de los dreamers mexicanos. Bajo el liderazgo de Mo, un muchacho de 26 años, otros soñadores aprenden a usar sus palabras y sus cuerpos como armas políticas en los actos de resistencia civil. Mo les enseña cómo responder las preguntas de la prensa xenofóbica, cómo aguantar la intimidación de las botas de los policías, cómo ser arrestados sin dar pie a que se les acuse de agresión a la autoridad y, esto es muy bello, les enseña a caminar altivos aunque estén esposados y a sonreír frente a la cámara cuando les elaboren la ficha policial.

Porque estos jóvenes, una vez que han decidido salir de las sombras y convertirse en sujetos políticos, escalan la apuesta a lo más alto. Hay una parte en el libro —la crónica número seis— en donde seis jóvenes acuden a Arizona, la tierra del sheriff Joe Arpaio, para participar en un acto de desobediencia civil, que se desarrollaba dentro de una manifestación masiva de unas 10 mil personas. Su protesta estaba programada a las dos de la tarde. Su dirigente, Mo, cierra los preparativos con la siguiente frase: “con suerte, para las cinco de la tarde todos ustedes van a estar en la cárcel”.

Porque lo que comprendieron estos jóvenes es que el éxito de su protesta residía en hacerse visibles, en salir de la oscuridad a la que el país de las libertades los había condenado. Ellos sabían y saben que cada una de sus protestas terminará en la cárcel. Pero la cárcel era lo de menos; el auténtico temor es el destierro, al que llamamos deportación para ocultar su perversidad.

Pero el triunfo de su lucha residía, justamente, en que entre más organizados, más públicos, más visibles, el riesgo de deportación era cada vez menor. El racista sheriff Arpaio siempre notificaba a las autoridades de Inmigración para que deportaran a los indocumentados, pero las autoridades migratorias tenían y tienen el recurso de no darse por aludidas. Y de pagar un costo político muy alto al deportar a seis estudiantes sin antecedentes penales. El grito de estos jóvenes al escuchar las botas de la policía acercarse a ellos es tan simple como heroico: Undocumented and unafraid!: sin documentos y sin miedo. Porque si estos jóvenes, después de gritar frente al mundo que eran indocumentados, de exhibirse frente a las cámaras de televisión, son liberados por el gobierno, entonces su mensaje al resto de los indocumentados es muy poderoso: salgan de las sombras, organícense, esta batalla la vamos a ganar.

Todos sabemos, sin embargo, lo que pasó con Nancy Landa (dreamer deportada por el gobierno de Barack Obama), porque Nancy está de este lado de la frontera. Los sueños de Nancy fueron secuestrados por una patrulla fronteriza. De un momento a otro, Nancy fue arrojada a México: un país extraño en donde se hablaba una lengua que ya casi había olvidado, en donde no conocía a nadie. Ojo, su caso es sólo uno de mil cien que ocurrieron el mismo día que ella fue deportada. Porque Eileen Truax nos lo recuerda una y otra vez: Barack Obama es el presidente con más deportaciones en la historia. Los dreamers lo llaman deporter in chief: el jefe de los desterradores. Nancy, por cierto, desde Tijuana, le escribió una carta a Barack Obama para exponerle su caso: ella era una estudiante brillante, líder comunitaria y soporte de su familia. Obama le contestó con un borrador burocrático y ofensivo: ahí le responde que su gobierno se concentrará en deportar criminales.

Nancy se identifica como ex dreamer. Pero no, Nancy es ahora una soñadora de este lado de la frontera. Antonio Machado escribió un brevísimo poema: “Entre el vivir y el soñar / hay una tercera cosa / adívínala”. Los dreamers ya resolvieron el acertijo de Machado: la tercera palabra es luchar. Bienvenida, Nancy, a soñar desde México.

Los dreamers son lo mejor que tiene Estados Unidos y son mi esperanza de que ese país se revierta su imperialismo y lo transforme en solidaridad o, cuando menos, en respeto. Para los dreamers ser estadounidense ha sido, cada día de su vida, una batalla política y cultural. No sólo están tallados en el sobreesfuerzo y la organización, sin —y esto es lo importante— en la conciencia política, en una conciencia de clase. Cuando ellos gobiernen ese país tendrán la obligación moral de dejar el “doblepensamiento” orwelliano, abolir todos los apartheids y hacer realidad el país de las libertades y las igualdades.

Todo lo bueno que traiga la reforma migratoria que en estos momentos se discute en el Congreso, es una conquista de estos soñadores, y no una concesión de Obama ni de los republicanos. Al ver la lucha de estos jóvenes y sus extraordinarios frutos, más vergüenza me da que nuestros gobiernos con Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto hayan asumido la línea de abandonar a los mexicanos en su lucha por sus derechos en Estados Unidos. Los dreamers nos dan también una lección de dignidad en política exterior.

Quiero agradecerle a Eileen Truax por haber pasado tantos años al lado de estos soñadores y por contarnos sus historias. Eileen, tu libro me produjo rabia, tristeza, llanto, pero también despertó mi aletargada esperanza. Escribes una historia épica sin perder la ternura: tus soñadores no son víctimas de ese país discriminador; no, ellos son guerreros y van a ganar su batalla. Y te pido una disculpa por no detenerme a hablar de tu estilo fluido y claro, de tu originalidad narrativa, de los cambios de ritmo y del sentido del humor que impregna tus páginas, pero ya me he pasado de mi tiempo. Sólo quiero decirte que nunca me imaginé que allá, del otro lado del muro de la ignominia, hubiera muchachos tan jóvenes que me enseñaran el verdadero significado de la palabra soñar. Y el verdadero significado, hasta donde entendí en tu libro, significa luchar y luchar hasta convertir el sueño en realidad.

Muchas gracias.

NO a la militarización de la frontera

Por Acción Migrante

noMilitarizacionFrontera

Publicado en  Acción Migrante

Participantes de la campaña «Acción Migrante» expresamos nuestra preocupación en relación al proyecto de reforma migratoria en Estados Unidos. La perspectiva imperante con la que se está legislando, tanto en el senado como en la cámara baja, pareciera no tener como prioridad la legalización de nuestros conciudadanos, sino el aumento de la “seguridad” en las fronteras.

El despliegue de más elementos policiacos y la extensión de los muros, junto con el aumento de la utilización de la detención como medida de control migratorio, profundizarán la crisis humanitaria que actualmente enfrentan las personas migrantes en la región. Esto intensificará la criminalización, persecución y violencia contra las y los migrantes indocumentados y contra los que no logren cumplir con las condiciones impuestas para obtener la residencia.

Para que el acto de migrar sea un ejercicio de libertad es necesaria una reforma migratoria que reconozca las aportaciones culturales y económicas de las personas migrantes, tanto en Estados Unidos como en sus lugares de origen. Exigimos al gobierno mexicano que defienda la libertad de nuestras fronteras y comunidades.

Hacemos un llamado a las organizaciones sociales, de derechos humanos, a los medios de comunicación, académicos, estudiantes, colectivos libertarios, a las y los migrantes y a la sociedad mexicana en general, a conjuntar esfuerzos contra estas graves medidas.

Por justicia, dignidad y libertad de tránsito en la región Centro-Norteamérica

Acción Migrante accionmigrante.org

Alianza De Ex Braceros Del Norte 1942/1964 • Asamblea Popular de Familias Migrantes, APOFAM • Babel Sur, Centro de Investigación Política y Alternativas Sociales A.C. • Casa de los Amigos, A.C. • Casa del Migrante de Saltillo • Casa de Migrante Casa Nicolás • Centro de Atención a la Familia Migrante e Indígena, CAFAMI • Casa Migrante Camino a la Vida, Aguascalientes • Centro de Investigación para la Construcción de Alternativas AC, CIPCA AC • Tlachinollan, Centro de Derechos Humanos de la Montaña • Colectivo de Apoyo para Personas Migrantes, COAMI • Colectivo ustedes somos nosotros • Eje sobre Migración, Refugio y Desplazamiento Forzado, Capítulo México del Tribunal Permanente de los Pueblos, TPP • Estancia del Migrante González y Martínez • Fundación para la Democracia • Fundar, Centro de Análisis, A.C.•·Inclusión y Equidad, Consultora Latinoamericana • Iniciativa Ciudadana • International Detention Coalition, IDC • Jóvenes con Acción Migrante • Mundo Citizen • Movimiento Migrante Mesoamericano • Nosotras somos tu voz • Posgrado para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos de la UACM • Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos, Red TDT • Salud Integral para la Mujer A.C • Secretaría, Tribunal Internacional de Conciencia de los Pueblos en Movimiento • Sin Fronteras IAP • Vía Migrante • Voces Mesoamericanas.

México. La reforma en EU es un retroceso: familiares de migrantes

No tiene un enfoque de integración regional ni de libertad de tránsito; usan esperanza de indocumentados.



La Jornada en Línea
Ciro Pérez Silva 
Publicado: 27/06/2013 09:53
México, DF. Una reforma migratoria sin enfoque de integración regional y de libertad de tránsito, significa un retroceso para ciudadanos de toda la región centroamericana y del Caribe, advirtieron grupos de familiares de migrantes de Oaxaca, Guerrero y Nueva York, entre otros.

“Mientras en el resto del mundo se están encontrando mecanismos para asegurar la movilidad humana en un marco de derechos, los gobiernos de México y Estados Unidos siguen enfrascados en acuerdos criminalizantes que sólo promueven la discriminación y el miedo al otro, representado en la persona migrante”.

En un comunicado, familiares de migrantes en México se manifestaron a favor de la legalización y del ejercicio pleno de derechos para más de 6 millones de mexicanos que viven sin documentos en Estados Unidos.

Sin embargo, consideran “indignante que se utilicen sus esperanzas para justificar la implementación de tácticas de guerra en las fronteras, como los 125 kilómetros de muro, vigilancia aérea y 40 mil elementos policiacos que se pretende colocar en éstas”.

La Asamblea Popular de Familias Migrantes y las asambleas locales del Distrito Federal, Guerrero, Oaxaca, Tlaxcala y Nueva York, exigieron al gobierno mexicano que responda a los más de 30 millones de connacionales en Estados Unidos y a los más de 30 millones de familiares que viven en México, rechazando esta y todas las legislaciones que ponen en riesgo los derechos de las personas migrantes en las fronteras del país.
leer más:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/06/27/95341229-familiares-de-migrantes-critican-reforma-sin-enfoque-de-integracion-regional

México-USA. Con Obama, la mayor “caza” de migrantes

“Los procesos de repatriación, como nunca se habían visto”

Con Barack Obama creció la “cacería”; las detenciones, hasta en los hogares



La Jornada
Fabiola Martínez Enviada y David Brooks, corresponsal 
Miércoles 26 de junio de 2013
Tijuana, BC, 25 de junio.- A partir de la presidencia de Barack Obama empieza a moverse un gran aparato para detener a la mayor cantidad de migrantes, no sólo cruzando la frontera, sino en sus hogares, lugares de empleo, la calle, la carretera, o porque violaron leyes de tránsito.

“Ahí empieza un proceso de deportación masiva como nunca antes se había visto en la historia de Estados Unidos”, advierte el doctor René Zenteno, investigador de El Colegio de la Frontera Norte (Colef) y ex subsecetario de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación.

Mientras Obama viene a México a decir que gracias a los migrantes Estados Unidos es un país próspero, por otro lado los deporta y separa familias que es, quizá, la consecuencia más grave de este proceso, indicó.

Es decir, ahora la clasificación va en dos vías: los repatriados y los “removidos” (deportados de Estados Unidos con base en una orden legal de expulsión); esto último va en aumento y está a cargo de la agencia ICE (Servicio de Inmigración y Adunas).

El 2011 fue el primer año fiscal en que hubo más deportados por remoción que por detenciones en la frontera; también hay un perfil racial en estos operativos, la mayor parte de los repatriados son hombres, mayores de 30 años, casados, jefes de familia, centroamericanos y mexicanos.

Según estadísticas del Colef, elaboradas con base en información de gobiernos de ambas naciones y con amplias encuestas, en las repatriaciones 2009-2011, 39 por ciento tenía más de 35 años de edad; a la mitad de ellos los sacaron de Estados Unidos solos, sin su familia.
leer más:
http://www.jornada.unam.mx/2013/06/26/politica/004n2pol

México- EUA. Una Refoma migratoria inexistente

Entrevista a Antonio González, considerado uno de los latinos más influyentes en EE.UU.

Falso, lo que creen en México creen sobre la reforma migratoria de Estados Unidos


Publicado en Rebelion
Arturo Cano
La Jornada
Sabado 22 de Junio 2013
“Los medios y el establishment estadunidense han tratado de vender que hay una reforma migratoria integral, pero no es cierto.”

“Lo que hay en el Senado de EE.UU. es un proyecto de seguridad nacional; de aprobarse, propiciará control más estricto de la frontera y criminalización de quienes no califiquen”, dice Antonio González.

Antonio González es hijo de un inmigrante mexicano que cargaba cajas de refrescos y, según la revista Time, uno de los latinos más influyentes de Estados Unidos. En Los Ángeles dirige una organización dedicada a inscribir hispanos en el padrón electoral y un programa de radio, además del Instituto William C. Velasquez. Con ese background, puede ser directo: Todo lo que ustedes creen (en México) que entienden de la reforma migratoria es falso.

¿Cómo, no hay tal proyecto de reforma migratoria a pesar de que en los medios vemos a Barack Obama y a los congresistas estadunidenses hablando sobre el tema?

González evita saltar de rama en rama: Lo que hay en el Senado de EU es un proyecto de seguridad nacional, que contiene una propuesta de legalizar a una pequeña parte de los inmigrantes.

Malo y sin garantías, además, porque según González el proyecto sólo tiene una chance de tres de ser aprobado y firmado por el presidente estadunidense.

Basta echar una ojeada a los medios estadunidenses para dar la razón a González: el proyecto de reforma migratoria se presenta como integral, aunque poco tenga que ver con la agenda que por años han enarbolado los sectores partidarios de la legalización.

“Los medios y el establishment estadunidense han tratado de vender que hay una reforma migratoria integral, pero no es cierto. Los migrantes están totalmente confundidos, porque sólo reciben información de Televisa, de Univisión, en la que les dicen que ahí viene el cielo, que ahí vienen miel y leche, su legalización; es una campaña total de desinformación”, dice González.

El dirigente mexicanoestadunidense esboza lo que puede ocurrir a partir de esta semana, que la mayoría de los medios califican como crucial para la reforma migratoria.

Lo que existe hoy día no es el proyecto final, que además va empeorando en el proceso. Lo que se lee o se ve en la televisión no es cierto, porque día a día va cambiando. El proyecto va al voto en el Senado, con enmiendas. Después pasará a la Cámara de Representantes, donde estará en manos de la derecha republicana, que tiene un montón de cambios por hacer.
leer más:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=170051&titular=falso-lo-que-creen-en-m%E9xico-creen-sobre-la-reforma-migratoria-de-estados-unidos-

Posicionamiento de la campaña Acción Migrante frente a la detención de 20 migrantes en San José Huehuetoca

Acción Migrante

Enrique Ordoñez

Tomado de AccionMigrante

A través de este medio, expresamos nuestra preocupación ante el operativo realizado por el Instituto Nacional de Migración (INM) el día de hoy –17 de junio de 2013– en San José Huehuetoca, Estado de México.

Durante el operativo fueron retirados a la fuerza 2 migrantes dentro del comedor, también persiguieron a migrantes que se encontraban en las vías ferroviarias afuera del comedor; uno de ellos fue agredido al levantarlo por su cabello, ambos fueron golpeados con toletes y los subieron a las patrullas de la policía municipal, cuando menos a 20 personas se les privó de su libertad.

A todos las personas migrantes que fueron detenidas durante la redada, los llevaron al palacio municipal de Huehuetoca, detrás del inmueble estaban estacionados los camiones del INM para trasladarlos a la Estación Migratoria.

El allanamiento perpetrado por agentes del INM, en colaboración con la policía federal y municipal al comedor San José Huehuetoca y el uso de la fuerza contra integrantes del mismo, es una violación a sus derechos humanos, a las convenciones internacionales y a la ley de migración que en su artículo 76 señala:

“El Instituto no podrá realizar visitas de verificación migratoria en los lugares en donde se encuentren migrantes albergados por organizaciones de la sociedad civil o personas, que realicen actos humanitarios, de asistencia o de protección a los migrantes”.

Exigimos que se aclare la situación de salud de las personas detenidas y manifestamos nuestro rechazo a este tipo de acciones que atentan contra la dignidad y la libertad.
A través de hechos como éste –aunados a la falta de atención frente a los recientes asesinatos de migrantes y a las agresiones a defensores de derechos humanos perpetradas por la delincuencia organizada, se hace evidente la tragedia humanitaria por la que nuestro país atraviesa, y de la cual el Estado de México sólo ha respondido con violencia, mientras cientos de miles de personas requieren albergue, atención y asilo con urgencia, y para lo cual no encuentran la atención del Estado.

Acción Migrante ha hecho evidencia del hartazgo de la sociedad mexicana frente a la actual política migratoria y lo sucedido el día de hoy, es motivo para expresar nuestra indignación y urgir al gobierno a cumplir con las 7 demandas por los Derechos de las y los migrantes.

Asimismo, mientras se siga manteniendo una política migratoria con enfoque en seguridad nacional y no derechos humanos, se seguirá criminalizando la internación indocumentada de personas en nuestro territorio así como la labor humanística que realizan defensor@s de DDHH.

Asamblea Popular de Familias Migrantes • Casa del Migrante Saltillo • Casa de Migrante Casa Nicolás•
Colectivo de Apoyo para Personas Migrantes, (COAMI)• Eje sobre Migración y Desplazamiento Forzado del
Capítulo México del Tribunal Permanente de los Pueblos, (TPP), Estancia del Migrante González y Martínez,
AC • Fundación para la Democracia• Nosotras somos tu voz• Posgrado para la Defensa y Promoción de los
Derechos Humanos de la UACM • Secretaría, Tribunal Internacional de Conciencia de los Pueblos en
Movimiento (TICPM) • SubVerciones Agencia Autónoma de Comunicación • Salud Integral para la Mujer A.C.,
(SIPAM) • Vía Clandestina• Vía

El cruel engaño migratorio de Obama

Por Yolanda Alaniz

fspLa contienda entre el presidente Obama y las facciones del Congreso acerca de la reforma migratoria oculta un hecho básico. Ninguno de los planes que se han propuesto ofrece una mejor vida para los trabajadores indocumentados; al contrario, cada uno de ellos incrementaría el terror cotidiano al que se enfrentan estos inmigrantes.

Es cierto por una simple razón: la reforma migratoria impuesta desde arriba no está diseñada para ayudar a los inmigrantes — está diseñada para ayudar a las empresas.

El plan de juego de Obama. Las propuestas de reforma migratoria integrales por lo general constan de tres elementos básicos: las medidas drásticas contra lo que se define como migración ilegal; el ofrecimiento de la esperanza de estatus legal para inmigrantes que actualmente no tienen papeles; y la expansión de los programas de “trabajadores invitados”(“guest workers”).

El proyecto de Obama, presentado en detalle en 2011, parece ciencia ficción.

En la frontera, se incrementarían las bardas, los drones, los agentes, las cámaras y radares que ya han proliferado con Obama.

Se haría obligatorio el programa E-Verify, el cual usan los patrones para verificar el estatus de los solicitantes de empleo, lo cual podría provocar que se les exijan tarjetas de identificación a todos. Además, el plan incluiría un identificador biométrico como un escaneo de las huellas digitales o de la retina para cuestiones de empleo.

El mal nombrado “camino a la ciudadanía” es la zanahoria para fomentar el apoyo popular al terrible plan de Obama. ¡Pero no dejen que los engañen! El camino está lleno de enormes obstáculos: “rigorosa verificación de seguridad”, una serie de multas, saber hablar inglés y pago de impuestos atrasados.

Después de todo eso, los inmigrantes indocumentados aún tendrían que esperar hasta que desaparezca la actual acumulación de casos atrasados de tarjetas verdes (el primer paso hacia la ciudadanía). ¡Los inmigrantes de algunas categorías esperarían hasta 20 años!

En cuanto a los programas de trabajadores invitados, Obama está esquivando el tema. Dice que apoya que la agroindustria cuente con los trabajadores que necesita, pero no aclara lo que quiere decir. Con la intención de seguir siendo competitivos con respecto a los capitalistas extranjeros, Obama definitivamente está a favor de facilitar que se queden en el país los trabajadores STEM altamente calificados (ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas).

Por ahora, parece que Obama prefiere dejar que el Congreso, los funcionarios laborales y la Cámara de Comercio se peleen entre ellos acerca del asunto de los trabajadores invitados. Sin embargo, Obama va a hacer lo que tenga que hacer para garantizar que las empresas sigan recibiendo el máximo de ganancias, y al mismo tiempo para tratar de mantener firmemente a los electores latinos del lado del Partido Demócrata.

Licencia para explotar. Desde el gran Programa Bracero que comenzó durante la Segunda Guerra Mundial hasta las peligrosas obras de reparación después del Huracán Katrina, los programas de trabajadores invitados típicamente atraen a los inmigrantes que se ven forzados, por situaciones desesperadas de vida o muerte, a aceptar trabajo temporal y mal remunerado sin la protección laboral normal.

Atados a un solo patrón, tienen que conservar su empleo para conservar su visa de trabajo. Los patrones los pueden controlar con la amenaza de deportarlos si tratan de organizar un sindicato, si exigen salarios justos y condiciones apropiadas, o si denuncian casos de maltrato o de violencia sexual. Su súper-explotación afecta los salarios y la situación de todos los trabajadores.

Los republicanos insisten en el Congreso que los programas de trabajadores invitados deben ser parte de cualquier reforma. La “pandilla de ocho” del Senado, encargada de crear un plan bipartidista, está de acuerdo – más detalles en el futuro.

Como declaró Obama, su plan y el del comité bipartidista tienen mucho en común. ¡Pero la pandilla de ocho quiere hacer del camino a la ciudadanía una farsa aún mayor exigiendo pruebas de que la frontera está “segura” antes de expedir las primeras tarjetas verdes!

El acoplamiento entre el movimiento laboral y las empresas. En las reuniones de febrero, el presidente de la AFL-CIO, Richard Trumka, y el presidente de la Cámara de Comercio, Tom Donohue, estuvieron de acuerdo en tres cosas: los ciudadanos de EEUU deben tener la prioridad de oportunidad para todos los empleos de EEUU; se debe crear una nueva visa que permita que los trabajadores invitados cambien de trabajo y que algunos se conviertan en trabajadores permanentes; y la futura inmigración de trabajadores no especializados deberá ser regulada por un nuevo organismo federal con base en “las necesidades del mercado”.

Se dice que Trumka dio su apoyo a un nuevo programa de trabajadores temporales en las reuniones. Más tarde declaró que cualquier acuerdo final que involucre a los trabajadores invitados debe incluir el camino a la ciudadanía y protecciones laborales.

Éste es un retroceso de la fuerte oposición previa de la AFL-CIO a los programas de trabajadores invitados y su apoyo por la amnistía. El estar de acuerdo con cualquier programa que hace de los inmigrantes trabajadores de segunda clase es un desacato a “El daño a uno es un daño a todos”. Qué vergüenza que varios sindicatos, incluyendo el SEIU, hayan apoyado programas de trabajadores invitados en el pasado.

Será una vergüenza para Trumka si hace lo mismo. Es un mal presagio que esté intentando llegar a un acuerdo con el explotador del movimiento laboral, o sea, las grandes empresas.

¡Exijamos lo que realmente es necesario! Nuestra novela de ciencia ficción parece estar a punto de empeorar, en la cual chips de identidad colocadas en el cerebro de la gente los controlan, todos trabajan para La Corporación y los drones vigilan.

¡Pero, esperen! Los héroes que se enfrentan a la adversidad siempre se rebelan antes del final.

Aquí y ahora, manifestantes en San José, Calif., llevan letreros que dicen “No back of the line approach” (“Que no nos manden al final de la cola”). Gerald Lenoir de la Alianza Negra por la Migración Justa critica la estratagema de Obama, incluyendo su omisión de los refugiados y los llamados criminales. Alexandra Suh de la Alianza de Trabajadores Inmigrantes de Koreatown declara, “Todos debemos exigir que deje de deportar gente”.

Pero muchas importantes ONGs de derechos de inmigrantes brillan por su ausencia. No tienen nada que decir acerca de lo casi imposible que será el hacerse ciudadano. No hay crítica de E-Verify, el cual rastreará a los trabajadores como si fueran ganado. No hay ninguna condena del maltrato a los trabajadores invitados ni de la violación de libertades civiles por medio de la militarización de la frontera y el crecimiento de las prisiones. No hay comentarios cáusticos para Obama, ¡quien presume de realizar un récord de deportaciones de 400,000 inmigrantes en un solo año!

Su silencio es una forma de mantener a los trabajadores más explotados y oprimidos dentro del Partido Demócrata. ¡Traicioneros!

El Programa Bracero de EEUU terminó en 1964 después de décadas en que a los braceros se les pagaba mal, se les hacía trabajar demasiado, se les maltrataba y se les alojaba en malas viviendas. El funcionario del Ministerio del Trabajo encargado del programa lo llamó “esclavitud legalizada”. Como antigua trabajadora agrícola que vivió en los peores campos laborales posibles, digo: ¡nunca más!

Espero con ansiedad el resurgimiento del movimiento militante — el poder ver una vez más que las mujeres inmigrantes de bases dirijan a una multitud de millones caminando por las calles y exigiendo lo que realmente necesitan los inmigrantes y lo que siempre han pedido el Partido de Libertad Socialista y las Mujeres Radicales: ¡la amnistía inmediata e incondicional! ¡Que cesen las deportaciones y las redadas del ICE! ¡No al Programa Bracero! ¡Salarios sindicales para todos! Démosles a los trabajadores la libertad que poseen las corporaciones — ¡que se abran las fronteras!

Contacta a Yolanda Alaniz, coautora de Viva la Raza: Historia de la identidad y resistencia chicanas, en yoli.alaniz@yahoo.com.

Convocatoria. Acción migrante

Por Acción Migrante

cropped-portada2
«Acción Migrante» es una campaña nacida el 18 de diciembre de 2012, cuando más de 50 organizaciones, comunidades y colectivos presentaron la “Declaración por los derechos de las y los migrantes”. Cientos de personas se sumaron y movilizaron en la Ciudad de México para sensibilizar a las autoridades sobre la necesidad de un cambio en la política migratoria.
Hoy, comenzamos una nueva etapa en la campaña. Del 16 de Abril al 5 de Mayo, miles de personas migrantes, intelectuales, artistas, organizaciones y activistas nos movilizaremos para visibilizar y ciudadanizar la “Declaración por los derechos de las y los migrantes” de cara al nuevo Gobierno Federal y al encuentro del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, con su par mexicano, Enrique Peña Nieto, el cual está programado a realizarse en México durante la primera semana de mayo de 2013. Convocamos a la ciudadanía a demandar un alto a la crisis humanitaria que ha puesto en riesgo las vidas de más de 30 millones de mexicanos y mexicanas viviendo en México y Estados Unidos y de los más de 400 mil migrantes que cada año cruzan nuestro territorio, sumándose de una o varias de las formas siguientes:
  • Fotografías. Invitamos a todos a tomarse fotografías con sus motivos para sumarse a Acción Migrante. Pueden encontrar nuestros primeros ejemplos en: “Rostros y mensajes de #Acción Migrante” https://www.facebook.com/media/set/?set=a.147212468784088.1073741832.140136662825002&type=1
  • Videos. Estaremos difundiendo videos con cada una de las demandas de la Declaración por los derechos de las y los migrantes. Brinden un enfoque/aporte sobre porqué es necesario atenderla y subanlo a la red (también pueden filmar a su artista, intelectual o gurú favorito). Los videos se difundirán en el siguiente enlace: http://www.youtube.com/AccionMigrante 

Descarga las cortinillas: inicio y fin.

  • Eventos. Están calendarizados los siguientes eventos:
    • Foro Nacional “Migración, Acceso a la justicia y movilidad”. 23 de Abril, Senado de la República.
    • Presentación de la Campaña “Acción Migrante” y de la Caravana Por la Esperanza, con la participación de Alejandro Solalinde. 26 de Abril, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM.
    • Movilización del 3 de Mayo en apoyo a una reforma migratoria incluyente y justa.
    • Los invitamos a enviarnos sus propias convocatorias para que las agreguemos al calendario y difundamos como parte de la jornada.
  • Movilización. Finalmente, hicimos la convocatoria pública para articularnos y salir a las calles el 3 de mayo, en el contexto de la visita de Obama a México. ¡Vayamos pensando juntos en actividades artísticas y de denuncia!

Firma la “Declaración por los derechos de las y los migrantes”.

amnestia

El cruel engaño migratorio de Obama. La manifestación en pro de los derechos de los inmigrantes

Por *Yolanda Alaniz

Este texto fue tomado del sitio del Freedom Socialist Party

immigration_span 2010 en Washington, D.C. Foto: Christian Galdabini / UMNS

La contienda entre el presidente Obama y las facciones del Congreso acerca de la reforma migratoria oculta un hecho básico. Ninguno de los planes que se han propuesto ofrece una mejor vida para los trabajadores indocumentados; al contrario, cada uno de ellos incrementaría el terror cotidiano al que se enfrentan estos inmigrantes.

Es cierto por una simple razón: la reforma migratoria impuesta desde arriba no está diseñada para ayudar a los inmigrantes — está diseñada para ayudar a las empresas.

El plan de juego de Obama. Las propuestas de reforma migratoria integrales por lo general constan de tres elementos básicos: las medidas drásticas contra lo que se define como migración ilegal; el ofrecimiento de la esperanza de estatus legal para inmigrantes que actualmente no tienen papeles; y la expansión de los programas de “trabajadores invitados” (“guest workers”).

 El proyecto de Obama, presentado en detalle en 2011, parece ciencia ficción.

En la frontera, se incrementarían las bardas, los drones, los agentes, las cámaras y radares que ya han proliferado con Obama.

Se haría obligatorio el programa E-Verify, el cual usan los patrones para verificar el estatus de los solicitantes de empleo, lo cual podría provocar que se les exijan tarjetas de identificación a todos. Además, el plan incluiría un identificador biométrico como un escaneo de las huellas digitales o de la retina para cuestiones de empleo.

El mal nombrado “camino a la ciudadanía” es la zanahoria para fomentar el apoyo popular al terrible plan de Obama. ¡Pero no dejen que los engañen! El camino está lleno de enormes obstáculos: “rigorosa verificación de seguridad”, una serie de multas, saber hablar inglés y pago de impuestos atrasados.

Después de todo eso, los inmigrantes indocumentados aún tendrían que esperar hasta que desaparezca la actual acumulación de casos atrasados de tarjetas verdes (el primer paso hacia la ciudadanía). ¡Los inmigrantes de algunas categorías esperarían hasta 20 años!

En cuanto a los programas de trabajadores invitados, Obama está esquivando el tema. Dice que apoya que la agroindustria cuente con los trabajadores que necesita, pero no aclara lo que quiere decir. Con la intención de seguir siendo competitivos con respecto a los capitalistas extranjeros, Obama definitivamente está a favor de facilitar que se queden en el país los trabajadores STEM altamente calificados (ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas).

Por ahora, parece que Obama prefiere dejar que el Congreso, los funcionarios laborales y la Cámara de Comercio se peleen entre ellos acerca del asunto de los trabajadores invitados. Sin embargo, Obama va a hacer lo que tenga que hacer para garantizar que las empresas sigan recibiendo el máximo de ganancias, y al mismo tiempo para tratar de mantener firmemente a los electores latinos del lado del Partido Demócrata.

Licencia para explotar. Desde el gran Programa Bracero que comenzó durante la Segunda Guerra Mundial hasta las peligrosas obras de reparación después del Huracán Katrina, los programas de trabajadores invitados típicamente atraen a los inmigrantes que se ven forzados, por situaciones desesperadas de vida o muerte, a aceptar trabajo temporal y mal remunerado sin la protección laboral normal.

Atados a un solo patrón, tienen que conservar su empleo para conservar su visa de trabajo. Los patrones los pueden controlar con la amenaza de deportarlos si tratan de organizar un sindicato, si exigen salarios justos y condiciones apropiadas, o si denuncian casos de maltrato o de violencia sexual. Su súper-explotación afecta los salarios y la situación de todos los trabajadores.

Los republicanos insisten en el Congreso que los programas de trabajadores invitados deben ser parte de cualquier reforma. La “pandilla de ocho” del Senado, encargada de crear un plan bipartidista, está de acuerdo – más detalles en el futuro.
inmigrantes-mexicanos-en-eua-300x350
Como declaró Obama, su plan y el del comité bipartidista tienen mucho en común. ¡Pero la pandilla de ocho quiere hacer del camino a la ciudadanía una farsa aún mayor exigiendo pruebas de que la frontera está “segura” antes de expedir las primeras tarjetas verdes!

El acoplamiento entre el movimiento laboral y las empresas. En las reuniones de febrero, el presidente de la AFL-CIO, Richard Trumka, y el presidente de la Cámara de Comercio, Tom Donohue, estuvieron de acuerdo en tres cosas: los ciudadanos de EEUU deben tener la prioridad de oportunidad para todos los empleos de EEUU; se debe crear una nueva visa que permita que los trabajadores invitados cambien de trabajo y que algunos se conviertan en trabajadores permanentes; y la futura inmigración de trabajadores no especializados deberá ser regulada por un nuevo organismo federal con base en “las necesidades del mercado”.

Se dice que Trumka dio su apoyo a un nuevo programa de trabajadores temporales en las reuniones. Más tarde declaró que cualquier acuerdo final que involucre a los trabajadores invitados debe incluir el camino a la ciudadanía y protecciones laborales.

Éste es un retroceso de la fuerte oposición previa de la AFL-CIO a los programas de trabajadores invitados y su apoyo por la amnistía. El estar de acuerdo con cualquier programa que hace de los inmigrantes trabajadores de segunda clase es un desacato a “El daño a uno es un daño a todos”. Qué vergüenza que varios sindicatos, incluyendo el SEIU, hayan apoyado programas de trabajadores invitados en el pasado.

Será una vergüenza para Trumka si hace lo mismo. Es un mal presagio que esté intentando llegar a un acuerdo con el explotador del movimiento laboral, o sea, las grandes empresas.

¡Exijamos lo que realmente es necesario! Nuestra novela de ciencia ficción parece estar a punto de empeorar, en la cual chips de identidad colocadas en el cerebro de la gente los controlan, todos trabajan para La Corporación y los drones vigilan.

¡Pero, esperen! Los héroes que se enfrentan a la adversidad siempre se rebelan antes del final.

Aquí y ahora, manifestantes en San José, Calif., llevan letreros que dicen “No back of the line approach” (“Que no nos manden al final de la cola”). Gerald Lenoir de la Alianza Negra por la Migración Justa critica la estratagema de Obama, incluyendo su omisión de los refugiados y los llamados criminales. Alexandra Suh de la Alianza de Trabajadores Inmigrantes de Koreatown declara, “Todos debemos exigir que deje de deportar gente”.

Pero muchas importantes ONGs de derechos de inmigrantes brillan por su ausencia. No tienen nada que decir acerca de lo casi imposible que será el hacerse ciudadano. No hay crítica de E-Verify, el cual rastreará a los trabajadores como si fueran ganado. No hay ninguna condena del maltrato a los trabajadores invitados ni de la violación de libertades civiles por medio de la militarización de la frontera y el crecimiento de las prisiones. No hay comentarios cáusticos para Obama, ¡quien presume de realizar un récord de deportaciones de 400,000 inmigrantes en un solo año!

Su silencio es una forma de mantener a los trabajadores más explotados y oprimidos dentro del Partido Demócrata. ¡Traicioneros!

El Programa Bracero de EEUU terminó en 1964 después de décadas en que a los braceros se les pagaba mal, se les hacía trabajar demasiado, se les maltrataba y se les alojaba en malas viviendas. El funcionario del Ministerio del Trabajo encargado del programa lo llamó “esclavitud legalizada”. Como antigua trabajadora agrícola que vivió en los peores campos laborales posibles, digo: ¡nunca más!

Espero con ansiedad el resurgimiento del movimiento militante — el poder ver una vez más que las mujeres inmigrantes de bases dirijan a una multitud de millones caminando por las calles y exigiendo lo que realmente necesitan los inmigrantes y lo que siempre han pedido el Partido de Libertad Socialista y las Mujeres Radicales: ¡la amnistía inmediata e incondicional! ¡Que cesen las deportaciones y las redadas del ICE! ¡No al Programa Bracero! ¡Salarios sindicales para todos! Démosles a los trabajadores la libertad que poseen las corporaciones — ¡que se abran las fronteras!

Contacta a Yolanda Alaniz, coautora de Viva la Raza: Historia de la identidad y resistencia chicanas, en  yoli.alaniz@yahoo.com.

Migración internacional: ¿avance o retroceso en la lucha social?

Por Marco Antonio Castillo

Este texto es tomado del sitio de la Agencia Autónoma de Comunicación Subversiones

f01_migracion-thumbLa sociedad civil organizada, consciente y preocupada por la guerra que ejerce el diez por ciento del mundo en contra de los pueblos autónomos y en resistencia, ha externado -de muchas maneras- sus dudas para ver a la migración como forma de lucha social. En un ánimo de encontrar oportunidades y nuevos caminos, resulta pertinente profundizar en la pregunta: ¿migrar es un acto político?

Primero, hay que reconocer el panorama alrededor de la migración. Desde los años ochenta, el discurso desarrollista, que promovía la solución de problemas desde la técnica y la planeación del «bienestar», empezó a ganar terreno en comunidades donde el pueblo se organizaba de forma autónoma para alcanzar el cumplimiento de sus demandas.

Lo anterior sucedió por varias razones, una de las más importantes es que el gobierno y los poderes fácticos tenían que generar una estrategia de contención de la movilización y del descontento social. Estos descubrieron que la construcción de «polos de desarrollo» -en forma de corredores industriales y centros de servicio en las ciudades- y terminar el financiamiento al campo expulsaría a las poblaciones rurales e indígenas de sus comunidades y fomentaría la construcción de nuevas categorías sociales en estos territorios, como la clase media. La industrialización y urbanización del territorio empezó a requerir y transformar la mano de obra campesina y rural en obrera y urbano-marginadas. Como consecuencia, las  movilizaciones sociales fueron perdiendo miembros.

 

Esta estrategia, diseñada desde el poder, ha tenido éxito en la división y clasificación al interior de las comunidades, en la generación de comunidades especializadas en cierto tipo de mano de obra y en la inculturación del consumo y el gasto como práctica de prestigio y pertenencia.

Al mismo tiempo, miles de municipios y comunidades del país, ante el devastamiento, y -sobre todo- pérdida de patrimonio cultural, de recursos naturales y humanos que esta estrategia ha generado, han reconocido alternativas… y a la migración como una de ellas.

A diferencia de la autotutela de derechos y organización para la defensa, el acto migratorio representa una respuesta no confrontativa al modelo económico y de desarrollo vigente, y muchas veces pareciera que abandona la defensa de la comunidad por la sobrevivencia individual.

La migración en México, aunque ha aparecido en diferentes regiones y momentos históricos, tiene elementos en común:

  • Las comunidades con un grado notable de penetración del modelo de desarrollo tienen más propensión a migrar, sobre todo en aquellas zonas donde se ha perdido la cohesión social y comunitaria.
  • La falta de acceso a recursos naturales, ya sea por la ubicación geografía o por la carencia de elementos para su explotación, aumenta la vulnerabilidad de las comunidades.
  • La mayoría de las comunidades, antes de ser migrantes internacionales, intentaron generarse un ingreso en las ciudades o corredores industriales cercanos, y reconocieron lo inviable y opresivo de esta opción.

Así, comunidades rurales, indígenas y urbano-marginadas optan por la migración en un intento por recuperar la dignidad frente a un sistema que ha tomado, dividido y empobrecido a sus comunidades. Cruzar la frontera también puede ser un acto de transgresión.

7795949520_3f5b3d2512_b-1

Muchas de estas comunidades mantienen lazos de colaboración y organización a  distancia, construyendo verdaderas redes translocales que liberan a una parte de sus comunidades del modelo económico vigente en sus regiones. Al mismo tiempo, otros se quedan a cuidar y defender a la comunidad.

Desde esta perspectiva, la migración es una respuesta a la imposición de un modelo de desarrollo inviable sobre una comunidad o región y una estrategia efectiva para la sobrevivencia. Al mismo tiempo, es una respuesta que no confronta al Estado y que muchas veces genera más divisiones, pérdida de arraigo y acentúa las relaciones capitalistas al interior de las comunidades.

Entonces, ¿la migración puede considerarse una forma de lucha social? Las migraciones emergentes de la última década son sobre todo de comunidades indígenas y tienen cada vez más clara la dimensión política del acto de migrar. Como consecuencia de ello, generan mayores condiciones para la construcción de agendas alternativas locales y translocales, que incluyen las siguientes estrategias:

  • Menos cooperación con el estado, exigencia de reinversión de corporaciones beneficiarias de la migración y solidaridad con las causas de otras comunidades.
  • Uso de remesas colectivas para el financiamiento de proyectos de justicia económica,  a través de comités comunitarios de administración y fundaciones comunitarias.
  • Desarrollo de proyectos económicos autónomos y no depredadores en el país o lugar de destino.
  • Fomento del liderazgo político de los que se que quedan (mujeres, jóvenes, adultos mayores, campesinos, profesionistas, etc.) con el respaldo de las y los migrantes, rompiendo la historia de cacicazgos de la comunidad.
  • Uso y generación de medios alternativos para la comunicación a distancia, tales como la televisión por internet y las radios comunitarias.

Podemos decir, históricamente, que lo que comenzó como una respuesta al silencio y a la agresión, poco a poco se convierte en un acto de denuncia y de defensa de la autonomía, y en donde tanto los que se quedan como los que se van son actores de cambio.

Es importante mencionar que para este proceso de politización de comunidades migrantes son fundamentales el activismo y la organización social de otros sectores, como el estudiantil, obrero y urbano, tanto en México como en Estados Unidos. Las luchas sociales cada día impactan más en el sector migrante, y los migrantes y sus comunidades cada vez están más involucrados en las luchas sociales.

29b7cc1d-e71a-42c4-89a1-18629707cbaa

Los migrantes de hoy son campesinos, obreros e indígenas del modelo económico fracasado en México y pueden ser los protagonistas de un mundo más libre, solidario y justo para todas y todos. La migración poco a poco teje un nuevo movimiento social, basado en la lucha translocal y  que busca la justicia en cualquier lugar donde el ser humano vaya.

Las consecuencias de la migración forzada en México van mucho más allá del tránsito de personas hacia los Estados Unidos. Las familias migrantes son hoy el corazón económico y, al mismo tiempo, el rostro rechazado de México y Centroamérica. Miles de madres en nuestro país viven sin saber si volverán a ver a sus hijos, mientras cientos de miles de niños crecen sin padres o sólo con uno de ellos y miles de jóvenes retornados se enfrentan a múltiples trabas para reinsertarse en la sociedad que los recibe luego de muchas veces perder todo su patrimonio por la deportación. Más de 30 millones de mexicanos y mexicanas sufren las consecuencias de la migración forzada, ya sea como padres, esposos, hijos de migrantes; o como migrantes retornados. Se estima que en los próximos 10 años, más de 29 millones de niños México-estadounidense podrían volver a sus comunidades de origen, y podrían ayudar a legalizar a más de 5 millones de padres migrantes. La Asamblea Popular de Familias Migrantes (APOFAM) es una coalición de grupos, comunidades y organizaciones mexicanas que cree en el impulso de alternativas económicas, autogestión y defensa de los derechos como estrategia para avanzar en una agenda de justicia y derechos trasnacionales para las comunidades migrantes.

Declaración por los derechos de las y los migrantes

DECLARACIÓN DEL DÍA INTERNACIONAL DEL MIGRANTE

18 de diciembre de 2012

En el marco del Día Internacional de las Personas Migrantes, organizaciones y personas defensoras de los derechos humanos, personalidades aliadas y familiares exigimos al gobierno mexicano construya condiciones para que dicho sector tenga acceso a una vida digna.

El Estado mexicano debe garantizar y construir políticas públicas para las comunidades expulsoras de población. Las organizaciones que apoyamos este llamado, consideramos urgente la inclusión en la agenda política nacional de la migración como un fenómeno sociocultural y económico, no solamente de seguridad. También exigimos que el gobierno
federal cese de inmediato las políticas de criminalización y detención hacia los migrantes, sus familias y sus comunidades.

Cada año cerca de un millón de personas migrantes con origen, tránsito o destino en México atraviesan el país en busca de una vida digna. Lo hacen sin derechos, protección o reconocimiento legal. En su camino encuentran tierras asediadas y manifestaciones de violencia sin precedentes: criminales que les utilizan como fuente de lucro y mano de obra forzada; autoridades estatales policiacas y migratorias incapaces de protegerles y propensas a criminalizarles. Mientras, en sus comunidades, las mujeres se quedan a cargo de los niños, jóvenes y adultos mayores, que no cuentan con ninguna atención para sobrellevar la separación, aumentando su grado de vulnerabilidad y marginación.

Luego de sortear estos riesgos y dificultades, una parte de los migrantes llegan a Estados Unidos, donde su estatus migratorio irregular bloquea sus condiciones laborales y acceso a derechos. En los EU, la situación se agrava con la indiferencia gubernamental y la xenofobia social cotidiana, plasmada incluso en marcos legales y políticas públicas de
corte racista, como la SB 1070 de Arizona, la 69 de Carolina del Sur o la HB 56 de Alabama.

En Estados Unidos, más de 50 millones de personas, el 16 por ciento de la población tiene origen latinoamericano, de ese porcentaje un segmento importante vive una situación migratoria irregular y trabajan como mano de obra en condiciones laborales precarias.

En los últimos cinco años, 1,5 millones de personas han sido deportadas desde EU y regresan a un México que no les ofrece oportunidades de reinserción laboral, educativa o social, pese a haber aportado a la economía nacional por la entrada de remesas. Por si fuera poco, 29 millones de niños de padres indocumentados nacidos en Estados Unidos viven en la marginación y el rechazo binacional. A la par, la delincuencia organizada ha constituido un pilar de su economía utilizando la particular vulnerabilidad de los migrantes y sus familiares, situándolos en mercados del riesgo, trabajos forzados, redes de la delincuencia organizada y trata de personas.

Nos preocupa además, que mientras el gobierno de Felipe Calderón dejó un saldo de decenas de miles de muertos, desaparecidos y desplazados forzados -entre ellos miles de migrantes- voces de la actual administración federal insistan en medidas persecutorias como la creación de una Policía Fronteriza y el despliegue militar como propuestas para procurar “justicia” en la frontera.

Hoy más nunca, en el Día Internacional del Migrante, es necesario reivindicar las aportaciones económicas, culturales y políticas de los migrantes en todo el orbe y especialmente en México como en Estados Unidos. Asimismo, es deber de todos frenar la tragedia humanitaria que se deriva de la falta de atención de las causas y consecuencias del complejo fenómeno migratorio.

Por todo lo anterior, quienes firmamos esta declaración con motivo del Día Internacional del Migrante, convocamos a la movilización y la solidaridad de parte de los más amplios y diversos sectores de la sociedad para exigir al gobierno mexicano el cumplimiento de las siguientes demandas:

• Alto inmediato a las políticas de criminalización y detención hacia las personas migrantes, sus familias y sus comunidades.

• Desvincular el fenómeno migratorio de la Estrategia de Seguridad Nacional y establecer un enfoque de Seguridad Humana que ponga en el centro de las políticas públicas a las personas migrantes, sus comunidades y sus familias.

• No a la criminalización de la asistencia humanitaria y solidaria que se ofrece en los albergues y casas del migrante del país.

• Libre tránsito a personas migrantes, sus familias y comunidades, a través de la eliminación de visas o la implementación de una visa transmigrante latinoamericana.

• Que el gobierno mexicano exija una reforma migratoria inmediata para que garantice la libertad de trabajo, de residencia y de acceso a los derechos sociales básicos de los mexicanos y centroamericanos viviendo en los Estados Unidos.

• Respeto y garantías a la labor de las personas defensoras derechos humanos de los migrantes y a periodistas que documentan la grave situación de estos.

• Políticas públicas participativas, transversales y con presupuesto con enfoque en comunidades de origen en México y Centroamérica, con un espíritu de solidaridad internacional, que ataquen las causas de migración para hacer de ésta una opción y no una necesidad y donde aquellos que se quedan gocen de oportunidades y derechos que aseguren su pleno desarrollo.

Firma la declaración.

Ver más